English
În 2019, cu un an înaintea declanşării pandemiei de Covid, Organizaţia Mondială a Sănătăţii declara reticenţa vaccinului "duşmanul anului". Ezitarea în faţa vaccinării în general, iar apoi a vaccinării anti-corvid în special, este manifestarea unei atitudini antiştiinţifice care a crescut pe măsură ce educaţia formală şi informală au tratat ştiinţa ca pe o opinie oarecare. În 1955, la un deceniu de la moartea din cauza poliomielitei a celui mai mare preşedinte american al tuturor timpurilor, Franklin Roosevelt, anunţul confirmării eficienţei vaccinului dezvoltat de Jonas Salk a creat o emulaţie naţională în SUA. Astăzi, descoperirea vaccinurilor anti-Covid a fost primită cu neîncredere de o parte a populaţiei, mai ales de cei ce aparţin anumitor culte neo-protestante. Două par să fie motivele care sunt utilizate pentru a exprima ezitarea sau refuzul vaccinurilor: compatibilitatea acestora cu credinţele religioase şi siguranţa acestora.
În sondajul Starea încrederii în vaccinuri 2016: perspective globale printr-un sondaj de 67 de ţări (The State of Vaccine Confidence 2016: Global Insights Through a 67-Country Survey), deci mult înainte de Covid-19, coordonat de Heidi J. Larson, director al London School of Hygiene and Tropical Medicine's Vaccine Confidence Project, românii erau deja în mod semnificativ vaccino-sceptici. Spre exemplu, dacă francezii se remarcau printr-un nivel foarte ridicat de neîncredere în siguranţa vaccinurilor (67%), românii erau în rândul celor mai mari sceptici la toate cele patru întrebări asupra cărora se concentra sondajul: Sunt folositoare vaccinurile pentru copii?, Sunt vaccinurile sigure?, Sunt vaccinurile eficiente?, Sunt vaccinurile compatibile cu credinţa religioasă?. În 2016, 34% dintre cei intervievaţi în România considerau că vaccinul nu este comptabil cu credinţele lor religioase, iar 55% considerau că vaccinurile nu sunt folositoare pentru copii şi tot atâţia, 55%, aveau suspiciuni în legătură cu siguranţă acestora, iar 59% credeau că vaccinurile nu sunt eficiente. Spre exemplu, în SUA, în acelaşi sondaj, cei ce aveau rezerve faţă de vaccinuri din motive religioase erau doar 30%.
Un sondaj efectuat în februarie 2016 de Centrul de Cercetare Pew arăta că evangheliştii albi sunt grupul religios care declara ca este cel mai puţin probabil să se vaccineze împotriva coronavirusului. Aproape jumătate (45%) au declarat că nu se vor vaccina anti-Covid-19, comparativ cu 30% din populaţia generală. Iar în cazul unor culte religioase neo-protestante diferenţele sunt mari şi merg spre două treimi din totalul membrilor care refuză vaccinul (vezi articolul Monicăi Deal Barlow, "Christian nationalism is a barrier to mass vaccination against COVID-19" din The Conversation).
Impactul acestei atitudini asupra politicii nu este deloc neglijabil. Cazul Bolsanaro, fost catolic trecut la penticostalism în 2016 pentru a deveni preşedinte al Braziliei, este simptomatic. Iar pentru România, unde lobby-ul neo-protestant, în special penticostal, este foarte influent la nivel politic, situaţia poate deveni complicată.
Antropologii specializaţi în cercetarea evoluţiilor credinţei, cum este cazul lui Ruth Marshall în studiul său despre Creştinism, antropologie şi politică (Christianity, Anthropology, Politics) consideră penticostalismul un obiect interesant de cercetare tocmai datorită orientării sale revoluţionare, evanghelice şi decisiv politice. Departe de a fi o simplă credinţă, penticostalismul propune o adevărată revoluţie religioasă, iar atitudinea sa rigorist şi fundamentalist bibilică, refuzul său de accepta anumite teorii ştiinţifice şi poziţia sa faţă de democraţie nu se poate să nu fie interogate. Iar îngrijorarea nu priveşte doar cercurile seculare sau religiile clasice (deşi ortodoxia românească nu pare să fie prea îngrijorată, poate din cauza propriilor fundamentalişti care au preluat controlul ideologic), ci şi anumite grupări neprotestante, aşa cum o demonstrează cartea pastorului Henry Bechthold, Fanatismul penticostal: falşi profeţi, falşi apostoli, tămăduitori falşi, limbi necunoscute, râsete sfinte, dansuri sfinte, alergători, ucişi în duh, beţi în duhng1033 (Pentecostal Fanaticism: False Prophets, False Apostles, Fake Healers, Unknown Tongues, Holy Laughter, Holy Rollers, Runners, Slain In The Spirit, Drunk In The Spirit).
Ori, tocmai penticostalismul, deja prezent în leadership în Coaliţia pentru familie, se invită în campania pentru alegerea preşedintelui PNL. Deşi acest curent ideologic este prezent şi în alte partide, de exemplu, la PSD, în PNL, mai ales din fostul PDL, se regăsesc aceste curente. De aceea, contează mai puţin persoana care va conduce din toamnă PNL, cât direcţia înspre care se va îndrepta acest partid în anii viitori. Fiind un partid de guvernământ, PNL va avea un cuvânt de spus în orientarea României pentru deceniile ce vin. Iar influenţa preşedintelui Iohannis, care a reuşit până acum să ţină sub control acest fenomen, va scădea inevitabil, pe măsură ce ne apropiem de anul electoral 2024. Revigorarea aripii PDL, mai ales pe aceste baze ultraconservatoare, se cere explicată. De aceea, ce şi mai ales cine se află dincolo de Ludovic Orban şi Florin Cîţu, sunt chestiuni irecuzabile. Vom vedea oare, după congresele PNL şi USR din această toamnă, anti-vacciniştii din toate partidele unindu-se pentru a scoate România de pe traiectoria sa europeană?
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 01:58)
Acest articol este antistiintific plecand chiar de la premisa tratarii in aceeasi categorie a scepticismului vaccinurilor experimentale Covid cu antivaccinismul in general din variate motive.
Se foloseste si de un fals. "la un deceniu de la moartea din cauza poliomielitei a celui mai mare preşedinte american al tuturor timpurilor, Franklin Roosevelt"
FDR nu a murit de polio. A fost bolnav de ceva ce unii au zis ca este polio iar mai recent ar fi un alt sindrom.
"In 1921, at the beginning of his political career, Roosevelt became feverish and developed paralysis, which started in his legs and moved up to his neck. Although he recovered partially, he remained permanently wheelchair-bound.
Immunolog ical pediatrician Armond Goldman of the University of Texas Medical Branch in Galveston now says FDR's symptoms are more concordant with Guillain-Barré syndrome, a bacterially induced autoimmune disease. For example, polio paralyzes limbs unevenly and doesn't move up the body as happened with Roosevelt. The intense pain he felt when people touched his paralyzed legs isn't commonly seen in poliomyelitis. What's more, it would be highly unusual for polio to strike someone well into adulthood."
Dar dincolo de polio sau nu, FDR nu a murit din aceasta cauza ci a condus SUA cativa ani. FDR a murit din cauze cardiace. O hipertensiune grava care pe acele timpuri nu era tratabila. Cine vrea istoricul medical al FDR nu are decat sa citeasca mai jos. Tensiunea 300/190 este un nivel de pericol de moarte.
"FDR was found to have systolic hypertension in 1937 and diastolic hypertension in 1941, but the diagnoses were disguised under various aliases.4 In May 1941, under the pseudonym F. David Rolph, he was found to have severe iron deficiency anemia with hemoglobin levels of 4.5 gm/100 cc. The anemia rapidly responded to iron replacement, but amazingly he never had any cardiac symptoms secondary to the severe anemia. His hematocrit was 31, and presumably either the hemoglobin level or the hematocrit could have been a lab error.
Roosevelt also had been known to have mild proteinuria starting in 1939, which became worse by 1944 when it was 4+, though it was documented under the name Mr. John Cash.4 FDR’s family became unhappy with Dr. McIntire’s handling of his case, requesting a second opinion and consultation with a young navy cardiologist, Dr. Howard Bruenn.
On March 27, 1944, Dr. Bruenn found FDR to be cyanotic, breathless, with rales in his lungs, left ventricular enlargement, a booming aortic sound, a blowing apical systolic murmur, and a blood pressure of 186/108 mm Hg.2 His blood pressure, which had been at 188/105 on February 27, 1941, was not rechecked until 1944.3 He diagnosed hypertensive heart disease, congestive heart failure, and acute bronchitis. He prescribed digitalis, a low sodium and weight reduction diet, bed rest with up to 10 hours of sle ep, curtailing his cigarette smoking, codeine for cough control, and general sedation.
A week later he was better and could lay flat in bed without dyspnea, but his blood pressure was still high at 210/110 mm Hg.1 One month later he had a bout of acute cholecystitis, and a cholecystogram done on May 26, 1944 showed a well-functioning gall bladder with cholesterol stones.
He won re-election in November 1944, and in January 1945, during his State of the Union speech to Congress, had a severe chest pain lasting 15 minutes. His EKG remained unchanged fr om previous ones, and there was no evidence of a myocardial infarction. Despite the high level of hypertension he went to Yalta in February of 1945 for the famous meeting with Churchill and Stalin. His blood pressure there was up to 260/150 mm Hg, and pulsus alternans was noted for the first time.
Eight weeks later while reading his mail, he had a sharp and severe pain in the back of his head. Within two minutes he collapsed and became unconscious due to a massive cerebral hemorrhage that would take his life two hours later. His blood pressure that morning was in excess of 300 mm Hg systolic and 190 mm Hg diastolic.2
The cause of FDR’s malignant hypertension remains unknown. Was it renovascular or due to other causes? An autopsy was never done. According to Dr. Bruenn he had no evidence of renal dysfunction and had only one episode of coronary insufficiency without a myocardial infarction.2
During his presidency hypertension was not considered a treatable disease. Options for treatment were extremely limited; and the general idea among physicians was that normally blood pressure increases with age. In his paper entitled “Clinical Notes on the Illness and Death of President FDR,” Dr. Bruenn stated, “I have often wondered what a turn the subsequent causes of history may have taken if the modern methods for the control of hypertension had been available then.”"
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 03:14)
Articolul nu este despre cauza mortii lui Roosevelt, care nu influenteaza nicidecum opinia expusa. Oare ai bagat de seama asta?
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 08:55)
De ce sa bage in seama acest lucru cand ordinul pe unitate este sa ignore orice altceva in afara de transmiterea mesajelor cerute de superiorul ierarhic?
Doar nu vrem ca bietul soldatel cibernetic sa-si piarda confortul scaunului de gaming si sa fie trimis in marsuri prin mlastinile (inca) sovietice, nu-i asa?!
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 09:56)
Faptul ca se folosesc falsuri discrediteaza orice opinie din articol ca fiind dezinformatoare. Ai bagat de seama asta?
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 11:04)
Individul postează comentarii kilometrice cu citate din texte pe care nu le înțelege. În mintea lui lungimea textului și faptul că folosește cuvinte precum „anti-știință” îi dă credibilitate.
Dar cel mai probabil ai dreptate. Este un postac. Posibil să fie rus, nu m-ar mira.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de emil în data de 24.05.2021, 13:32)
corect
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 14:01)
Mintea ta este foarte, foarte neteda. Nu ma mira ca nu intelegi nimic.
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 14:01)
Corect.
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 14:38)
Te cam oftica faptul ca nu intelegi nimic. Dar esti platit sa faci propaganda.
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 17:05)
Babaieti, e cam mult cu rashina asta cu rusii. Daca nu esti retardat, inseamna ca esti platit ca sa aruci cretinatatea asta cu rusii. Merkel cu tot guvernul este cu rusii, face afaceri cu Putin, se vede cu el, o golanca din guvernul austriac l-a avut invitat la nunta pe Putin, francezii fac afaceri la greu cu rusii si pe voi va chinuie prostia asta.
1.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 17:42)
Nu.
Falsul nu discrediteaza, ci minciuna.
Ai bagat de seama distinctia si consecintele ei?
1.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 20:01)
Asa este, atunci cand un fals este transformat in minciuna pentru a atinge scopul dorit de autor, atacul asupra scepticilor.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 05:50)
Stimate domn, folosirea fara ghilimele a noii notiuni de "antivaccinisti" arata o anumita atitudine ce n.ar trebui sa existe, daca ne pretindem intelectual rasat.
Rugamintea mea e sa faceti deosebirea intre cei care nu vor sa se vaccineze si cei care sunt impotriva Impunerii OBLIGATIVITATII lui.
Multumesc.
2.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 24.05.2021, 17:08)
...
3. fără titlu
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 24.05.2021, 10:08)
eu de saptamana viitoare o sa ma retrag intr-un frumos loc la munte de unde accesul la internet va fi intermitent sau inexistent.
va fi o placere pentru mine sa las haitele de vaccinisti sa atace oamenii simpli - tocmai pentru a convinge oamenii de valoarea spuselor si anticipatiilor mele.
ce e mult strica (si ma refer inclusiv la postarile mele).
Salutari, sa aveti grija de voi! :)
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 24.05.2021, 10:09)
deci, da, nu mai postez pe aici.... voi lasa haitele de psihotici sanitari pro-vaccin sa se desfasoare pe de-a-ntregul.
doar asa se poate obtine masa critica de tensiune sociala pentru a fi arsi si demolati satanistii care ne conduc.
are si tacerea rolul ei, nu ? :)
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 24.05.2021, 10:11)
siii.... deci, da!
ma pregatesc pentru introducerea obligativitatii vaccinarii (asa cum am anticipat) incepand din trim. 3/ 2021.
O veti observa la serviciu, pe strada, acasa.
Poate nu explicit si cert.
Dar presiunile le veti observa cu claritate.
Revolta conduce la libertate! Vive la Liberte!
A bientot!
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 10:43)
Te inseli. Vaccinurile sunt inca in stadiul de experiment si vor ramane asa pana in 2022-2023. Nimeni nu va putea obliga vaccinarea cu vaccinuri experimentale si netestate. Este o incalcare a multor tratate internationale.
3.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 10:45)
Nu sunt inpotriva vaccinarii.recunosc beneficiile actului medical.Nu pot fi incorporat intr-0 turma si inpins de la spate precum o vita.Nu cunosc ce interese au politicienii sa ne mane spre vaccin ,stiu din experienta ca atunci cand guvernul face eforturi disperate pentru ceva anume nu face neaparat,pentru binele multimii,fapt pentru care REFUZ
3.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 10:46)
Crezi,la ce tupeu si nesimtire au liberali...
3.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 24.05.2021, 10:53)
deschide ochii si priveste in jur.... o multime de bariere protectoare si de garantii pentru drepturile omului si drepturile indivizilor cad.
vrei sa ti-o amintesc pe ultima cazuta?
cauta chiar aici in Bursa (daca imi aduc bine aminte ...sau pe hotnews) - CEDO a decis intr-un caz de care s-au ocupat ei ca (citex din memorie) " carantina fortata la domiciliu din cauze sanitare nu poate fi considerata inchisoare la domiciliu". Am inteles totul ,da? Nu mai e nimic de vorbit pe subiect.
Trebuie sa te avertizez ca in continuare drepturile si libertatile individuale vor continua sa se restranga pana cand marea masa, populatia, isi va recastiga (chiar se va intampla!) prin violenta in stare pura libertatile inapoi. As putea descrie ce am intuit dar ar fi prea... plastic si ar fi comentariul sters/interzis. E vorba de politicieni scosi din birourile lor afara pe strada, taiati de vii si scoase parti corporale din ei si aruncate pe asfalt sa fie date la caini. Iertare pentru cele scrise , puteam sa fiu mult mai plastic avand in vedere cum reactioneaza o populatie cand i se fura toate drepturile.
Inca o data iti zic: atentie ca riscul nu e la virus cat e la vaccin si in acelasi timp, riscul nu e la vaccin (implicit si virus) cat e in cazul reactiei politice fata de intregul context sanitar (alunecare in dictatura).
Nu lua ca fiind naturale si un dat aprioric drepturile si libertatile individuale.
Vom lupta sa le recastigam.
Eu ma retrag lin cu cei 250 k euro undeva intr-un sat extrem de retras de la munte, langa padure, undeva in judetul Arges.
Succes va doresc.
Nu mai raman in Bucuresti, urmeaza fapte infioratoare incepand de acum pana in Nov 2023. Si ma refer inclusiv la o revolutie mult mai sangeroasa decat in 1989 cu 2-3 saptamani de anarhie pura cand nici o forta si nici un organ al statului nu va mai functiona.
Si totul.... datorita mimetismului tampit (fata de masurile vestice) si caracterului de carpa al politicienilor din clasa actuala politica. Un politician istet ar fi inteles contextul. Noi u avem politicieni isteti (definitie = prin politician istet nu ma refer doar la IQ, ma refer la un anume organ al intuitiei, sa simti poporul condus, sa simti oamenii...) Noi nu avem politicieni reali, avem doar gloabe hoate.
3.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 24.05.2021, 10:57)
"Nu cunosc ce interese au politicienii sa ne mane spre vaccin"
Au fost mituiti sa propage maximum de vaccin in populatii.
Miza nu e virusul, miza e micsorarea populatiei in baza unei logici malthusiene extrem de bine definite (ei mizeaza pe scaderea accelerata a populatiei lumii in baza unei ipotetice idei a sustenabilitatii ecologice a planetei in relatia ei cu specia umana).
Miza lor e scaderea oamenilor la 500 milioane - 1 miliard.
Un eugenist convins a fost tatal lui Bill Gates (patriarhul vaccinurilor), daca te uiti in sus pe linia genetica a Dr. Fauci vei descoperi iarasi niste exemplare excelente de psihotici.
Eu nu ma injectez cu vaccin (anti-covid) finantat si maxim promovat de un individ - Gates - adept (alaturi de tatal sau) al teoriei reducerii populatiei lumii. Prefer virusul - oricum rata de mortalitate e insignifianta (mai mica decat la gripa).
Atentie la "cine iti vrea binele" ! Cand ceva e promovat atat de intensiv, nu tu esti beneficiarul, TU ESTI MARFA!
3.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.6)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 24.05.2021, 11:18)
anticipare:
primele miscari violente de strada (sau frictiuni, acte violente sa le numesc asa...) apar in perioada iunie-iulie 2021
si nu mai vreau sa postez anticipatii pentru ca sigur se vor gasi "isteti" care sa ma acuze de instigare.
pentru ca atata poate o nuca de creier de politician , sa nu inteleaga relatiile cauzale si sa gaseasca vinovati acolo unde ei nu sunt.
un pic de tacere.... e alifie la suflet! :) ca sa zic asa.
3.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 11:20)
Stimabile bancher (dacă chiar lucrezi în vreo bancă). Țin să-ți aduc aminte că:
1. nu ești medic, nu ești biochimist, nu ești nici măcar statician
2. expertiza ta medicală se reduce la citirea a două articole "alternative" pe net
3. vaccinul nu este obligatoriu, este opțional
4. cei care nu vor să se vaccineze nu sunt atacați
5. "atacați" sunt poate cei care propagă dezinformare în mod intenționat sau din ignoranță. Aici ne referim la "experții" fără nicio pregătire (cu atât mai mult medicală) din secțiunea de comentarii
Nu cred că o persoană care contrazice pe cineva care crede că sataniștii conduși de Bill Gates vor să vaccineze forțat populația este psihotică.
3.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.9)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 24.05.2021, 12:02)
iti acord dreptul la un raspuns din partea mea:
1. corect ce zici , dar a spune ca "nici macar statistician" aici gresesti - printre altele am studiat statistica (tine de studiile bancare - master).
2. am parcurs sute de materiale scrise si video din surse oficiale (WEF, media americana, israeliana, franceza, germana, etc) si am urmarit , de asemenea, si surse alternative concomitent.
3. legal vorbind ai dreptate. Dar vor aparea forme indirecte , la limita legalitatii, de "obligare" in vederea vaccinarii - ex: la serviciu, daca toti sunt vaccinati, nu se mai poarta masca inauntru. Automat cei vaccinati si sefii vor exercita presiuni incomensurabile asupra nevaccinatilor sa se vaccineze impotriva vointei lor sub amenintarea pierderii jobului, sub presiunea ostracizarii, etc. Este unul dintre mecanismele satanistilor ce ne conduc (iti reamintesc ca dar satan si adeptii lui lucreaza cu viclenii si siretlicuri sa prinda omul - atat ca suflet cat si la nivel de minte si corp). Ce am descris la 3. e doar un exemplu minimal, de fapt mijloacele de obligare vor fi mai multe si iti reamintesc faptul ca se va merge pana la a legifera obligativitatea vaccinului "din ratiuni de securitate de stat".
4. Ooooo Doamne, ba vor fi atacati si presati - la serviciu, acasa (pentru ca toti de pe scara blocului sa fie vaccinati), etc... vor fi si presiuni stradale - organe ale legii vor cere fulgurant oamenilor dovada ca au fost vaccinati (pe smartphone) - desi nimic nu le ingaduie sa legitimeze oamenii conform certificatului verde digital. O sa vezi si o sa intelegi si tu, indiferent cat de "biased" esti, indiferent cat de unilaterale sunt vederile tale.
5. aici nu ai zis nimic nou, doar ai conturat un atac la persoana (necoagulat totusi).
Succes si sanatate iti doresc.
De la mare, mare, mare distanta voi urmari la tv zambind cum vor fi casapiti si ucisi satanisti ce s-au urcat pe umerii poporului.
3.11. cum iti plasezi cei 250k? (răspuns la opinia nr. 3.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 12:59)
Banchere, hai salut.
Zilele trecute scriai ca o sa iei actiuni Vifrana. Mai ramane valabila afirmatia respectiva sau era scrisa la nervi?
Daca da, cat bagi din cei 250k in BIOW si la ce pret vrei sa intri?
3.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 13:19)
1. Un curs de statistică nu te face statistician.
2. Poți parcurge și mii de materiale și tot nu te vei apropia de materialele parcurse de cei ce recomandă vaccinarea (doctorii cu mulți ani de școală medicală și experiență). Faptul că tu și compania credeți că aveți competențe de biochimiști după parcurgerea unor materiale de pe net spune multe.
3. Faptul că crezi tu că vor apărea nu este un argument. Eu vorbesc de realitatea curentă nu de ce ne imaginăm că se va întâmpla sau nu viitor. Realitatea e una, imaginația e alta. Cele două nu coincid.
4. Vezi 3
5. Nici nu trebuie să fie nou. Doar adevărat. Și tu, dar și prietenii tăi "experți” medicali faceți afirmații inflamatoare, complet bizare, neconforme cu realitate și pe alocuri de-a dreptul mincinoase.
3.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.12)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 13:34)
sustii dictatura sanitara.
de dictatura sanitara sa mori.
3.14. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.13)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 13:40)
Nu există nicio dictatură medicală.
3.15. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.6)
(mesaj trimis de emil în data de 24.05.2021, 13:40)
gloabele noastre sint platite de UE sa si vinda resursele tarii si sa execute ordinele illuminati .
3.16. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.15)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 24.05.2021, 13:54)
da si da.
3.17. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.11)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 24.05.2021, 14:02)
mai draga, eu am scris mai sus.
nu mai iau actiuni.
actionez primitiv si imi iau banii intr-o sacosa, intr-o punga (ca un pungas ce sunt).
uite, o am pregatita, e o punga de rafie a magazinului aluia cu K la inceput si land la final in denumire :) .
Doar bancnote de 20 si 50 euro (serii noi, nu vechi) sa nu ma loveasca vreo retragere a vreunei serii de bancnote din circulatie.
Si imi dau demisia (am preaviz 45 de zile calendaristice).
Si ma duc la mama dracu'n munte intr-un sat de la buza padurii si muntelui din jud. Arges.
De acolo o sa mai cobor prin curtea de arges sa mai schimb euro in ron uneori.
Dar va dati seama ca intr-un sat amarat de 100-200 oameni ... 100 euro inseamna infinit mai mult decat 100 euro in Bucuresti.
Si dupa ce se termina agitatia aici revin si eu.
Pana una alta eu nu sunt asa important sa ma pun in piept cu satanistii de la conducere prin abordari in plina lumina , fata in fata. Dar poporul e important.
Cand se va ridica sa ii dea de asfalt , sa ii omoare, nici fulgii nu raman din politicienii vanduti!
Ia sa vina niste barbati vajnici din Oltenitei-Giurgiului, din Pantelimon, din Ferentari sa le arate directia in viata cu cate ceva in mana la satanistii astia! Sa vedeti ce se cumintesc astia cu vaccinurile si cu certificatul digital! Am vazut ca si Rares Bogdan s-a dat cu satanistii si face reclama la certificatul digital. Imi placea de el dar s-a dat cu satanistii.
Deci: e simplu: ca un pungas imi iau banii in punga si ma duc intr-un loc unde 100 euro inseamna mai multe decat 100 euro in Bucuresti.
Cat? nu stiu .
2-3 ani.
Oricum sunt un om cu nevoi minime... astia 250 k euro mi-ar putea ajunge probabil pentru toata viata la rata de consum dintr-un sat. Dar o sa mai revin eu in Bucuresti , dupa ce trece nebunia.
3.18. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 3.9)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 24.05.2021, 14:03)
...
3.19. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.12)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 24.05.2021, 14:11)
"Eu vorbesc de realitatea curentă nu de ce ne imaginăm că se va întâmpla sau nu viitor. "
urmareste iunie-iulie 2021
eu nu voi mai fi aici sa vb cu tine sau cu altii
dar tu sa iti aduci aminte de ce am zis.
pentru ca am zis BINE si asa va fi pentru ca asa zic eu.
eu am capacitatea de anticipare si intuitia bien ascutita, nu tu.
suntem aproape de acea perioada.
vei vedea ca am dreptate, va fi vorba de tineri , copii, copilandrii , oricum sub 29-25 ani. Ataca si sunt atacati.
Sa iti aduci aminte de cele zise de mine. Nu o sa stii cum naiba de am avut dreptate. Pur si simplu.
3.20. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.17)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 14:20)
Iti multumesc pentru raspuns, dar nu inteleg totusi de ce te-ai razgandit referitor la Vifrana in rastimp de doar cateva zile.
Nu e ca si cum tendintele referitoare la vaccinare / presiunea sociala in crestere nu erau cunoscute deja de saptamani bune.
Atunci, de ce ai abandonat dintr-o data planurile tale de a cumpara Vifrana pe care o laudai (chiar printr-o exprimare usor agresiva) in comentariile de saptamana trecuta??
3.21. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.12)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 14:42)
Dle cu subpuncte ca un securist.
Cine citeste articolele nu trage concluzii, mai analfabet functional , Manciu?
Ci se citeaza exact concluziile cercetatorilor, mai analfabetule.
3.22. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.20)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 24.05.2021, 15:06)
nu e vorba de o anume actiune, da-o naibii de actiune
e vorba de ce se contureaza in societate in general vorbind!
3.23. Criza sanitara (răspuns la opinia nr. 3.6)
(mesaj trimis de Alex în data de 25.05.2021, 20:08)
Tu chiar nu vrei sa intelegi ca drepturile nu sunt nicaieri absolute. Ele sunt indeosebi suspendate partial sau total in caz de razboi , criza sanitara, cutremure, uragane, si alte stari de necesitate sau de urgenta. Si mai ales, drepturile tale se opresc acolo unde aduci atingere drepturilor mele . De exemplu iti este restransa libertatea de a pune muzica tare noaptea, ca trezesti vecinii. Sau esti obligat sa porti centura de siguranta in avion sau in masina. In cazul de fata , un proprietar de restaurant , care poate primi 30% daca angajatii nu sunt vaccinati sau 100% daca angajatii sunt vaccinati , va inchide restaurantul si ii va face pe toti someri daca nu de vaccineaza . Si patronul are drepturi? Nu ?
4. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 24.05.2021, 11:26)
...
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 24.05.2021, 12:11)
mie imi place Cristian Pirvulescu.
si asigura diversitate (eu sunt un adept al diversitatii si dialogului).
cum ar fi fost o companie media unde toti postau la fel si aceau aceleasi viziuni ? Ceva gen Antena 3 (monumentul anti-deonotologiei profesionale in jurnalism?).
5. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 24.05.2021, 13:14)
...
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 13:28)
Virusul este extrem de periculos cum foarte bine știe oricine îți citește mesajul. Ne dăm seama din numărul de cazuri raportate. Sau dacă nu credem în ele pentru că oculta și sataniștii, ne uităm în stânga și dreapta la prieteni și rude și ne dăm singuri seama de asta. Toată lumea cunoaște pe cineva care a murit sau era să moară din cauza virusului.
Vaccinurile (că ie mai multe) sunt testate temeinic și sunt sigure. Altfel nu ar fi fost aprobate și recomandate de către majoritatea covărșitoare a tuturor medicilor din lume.
Concluzia e că ne minți.
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 13:33)
covid e mai putin periculos decat gripa amaratule!
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 13:37)
bati campii doar cu parerile tale . ultima statistica spune ca au murit 280 de oameni cu diagnostic principal covid ! mai lasa-ne cu toata lumea , stie , toata lumea a vazut , gargara asta la tine in ferentari merge !
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 13:38)
Fals. Minți direct. Pe față. Fără rușine.
Nu am auzit de nimeni din cercul meu de cunoștințe să fi murit vreodată de gripă. Dar de covid am auzit. De (prea) mulți.
5.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 14:40)
Asta si pentru ca medicii nu au stiut ce schema de tratament functioneaza.
5.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 15:15)
Indiferent de schema de tratament, tot se moare încă de covid.
5.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 17:00)
Iar in epidemia de gripa din 2019 au murit multe mii de persoane in Romania, potrivit Min Sanatatii. Iar gurile rele estimeaza ca ar fi fost mult mai multi.
5.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 23:05)
Bati campii. Virusul nu este extrem de periculos. Mortalitatea lui este doar 2x mai mare decat a gripei.
6. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 24.05.2021, 13:31)
...
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 13:35)
Ironia (sau interesul) face ca toti astia vocali "pro vaccinare" nu s-au vaccinat:-)...Daca ii iei la puricat, afli ca tocmai cand vroiau sa se vaccineze, asa intamplator "au facut" COVID si acum s-au imunizat...exemple, printul Philip, Boris Johnson, Macron cu sotia, Tiriac, sotia lui Ciolos, nu mai retin cate pupeze din show bizz-ul romanesc...cea mai simpatica situatie a fost cand tocmai CEO-ului Pfizer i s-a refuzat intrarea in Israel pentru ca nu avea rapel-ul facut...dar el va cere voua si a treia doza de vaccin:-)...Vreti sa fiti si cobai si sa le bagati bani in buzunar? Faceti-o...apropos, autorul articolului s-a vaccinat? O dovada ceva, sa vedem si noi are? sau el s-a nascut imunizat si la COVID nu doar la adevar si bun simt?
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 13:43)
În Israel s-a vaccinat aproape întreaga populație. Se vorbește deja de eliminarea restricțiilor sanitare.
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 14:45)
Eu la TV vad ca se vorbeste de "eliminarea israelienilor"...cu "vaccin HAMAS" :-)
7.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 15:16)
N-are legătură.
8. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 24.05.2021, 13:36)
...
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 13:48)
Nu există propagandă pro-vaccin. Există informarea publicului și dezinformarea acestuia prin propaganda anti-vaccin.
8.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.1)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 24.05.2021, 14:49)
nu e ma informarea publicului.
e propaganda agresiva pe toate canalele impotriva bietilor oameni care zic ca nu vor sa se vaccineze.
e obligarea lor, e haituirea lor ca animalele salbatice in padure alergate cu caini de vanatoare inainte sa fie impuscate!
MITA GUVERNANTILOR DEPINDE DE IMPLINIREA PLANULUI DE VACCINATI PER TARA! SI-AU LUAT BANII SI ACUM TREBUIE SA LIVREZE CARNE DE PROST VACCINAT, VIITOR TUMEFIAT IN COSCIUG LA CIMITIR !
8.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 15:41)
Nu am văzut nicăieri hărțuirea de care vorbești. Nu strică să accepți ideea că poate ți se pare.
8.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 17:02)
Exista propaganda pro-vaccin. Exista si presiune pro-vaccin facuta de la nivel de premier.
Citu a spus ca nu va lasa nevaccinatii sa mearga la restaurant. A spus asa, citat.
8.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 18:48)
Propaganda presupune utilizarea unor informații false sau parțial adevărate pentru convingerea unei populații să ia măsuri ce sunt contrare intereselor ei.
Îndemnul la vaccinare nu e propagandă deoarece vaccinarea e în interesul populației. Îndemnul la refuzarea vaccinurilor testate, verificate și aprobate de agențiile medicale este propagandă.
8.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 21:41)
Tu minti. Omiti sa spui ca vaccinurile nu sunt testate pe termen lung, cea mai lunga durata de observatie a fost de cateva saptamani.
Tu esti propagandist pentru ca omiti sa spui ca aprobarile respective nu sunt finale, nu sunt aprobari pentru a face marketing. Ci sunt aprobari doar pentru situatii de urgenta, adica mor oameni pe strazi si spitalele sunt coplesite.
Astfel de aprobari devin NULE si VIDE atunci cand societatea a ajuns la 45-50% prezenta anticorpi. Gheorghita ne-a spus azi ca deja aproape avem imunizare de grup. Deci? Pa vaccin. Aprobarile sunt NULE SI GOALE. Au expirat. Si vor expira oricum in cateva luni.
8.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 21:43)
Confuzi indemnul cu fortarea. Pana sa iasa Iohannis si sa relaxeze conditiile, guvernul se intrecea in ce restrictii sa mai aplice scepticilor.
9. Ce gandire liniara
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 13:51)
Ca si cum daca iti place pizza cu ananas trebuie musai sa ai si iPhone.
10. L-a vazut cineva pe Cristian?
(mesaj trimis de Gheo în data de 24.05.2021, 14:15)
N-am mai citit de mult un comentariu de la el... nu pot zice ca mi-e dor, dar acum am ramas doar cu Ban.Cher.Vali. Nu mai e Fiara, nu mai e Soros, nici reptilienii. Ma ingrijorez pentru ca Cristian nu ar fi ratat asa editorial. O fi bine?! Ca na, COVIDu'n floare, el fara masca si vaccin, doar cu usturoi, apa cu nucleide si frectii cu Carmol... Tii, cine stie... Lasa, sa gandim pozitiv, poate o fi la munte, cum ne ameninta ca se duce si Ban.Cher.Vali. Fara ei doi, se duce diversitatea de la comentarii.
10.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 14:37)
Mai nasol e ca nu mai apare nici ala care scrie cu litere mari, mult si... ma rog, sunt amabil cand spun ca scrie, face un fel de lego nereusit din semnele alea mici si complicate de le gaseste pe tastatura, cica s-ar numi "litere". Chiar ca te baga pandemia la pareri...
10.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 14:40)
Tu si cu urmatorul sunteti schimbul de noapte sau de zi :-)?
10.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 24.05.2021, 14:54)
ma... eu am cam obosit sa ma agit asa degeaba
daca trag oamenii sa se intepe... sa se intepe atunci.
eu consider ca am depus un volum imens de efort (avand in vedere ca nu iau nici un leu de la nimeni).
eu cred ca e de ajuns cu avutul de grija fata de altii (printre injuraturi si flegme ale unor anonimi) ,...... mai trebuie sa am si eu grija de mine. Pai nu?
10.4. I-o fi omorât vacciniada (răspuns la opinia nr. 10.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 16:35)
I-o fi omorât vacciniada mondială sau elita masonică supersonica de la WEF care învârte deasupra capului seringa Fiarei împreună cu noua ideologie homosexuala...mai știi...
10.5. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 24.05.2021, 17:24)
...
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 14:53)
Iata anti-stiinta care il face pe Manciu sa spumege.
- 1:20 000 de tineri din Israel au fost internati cu miocardita dupa rapelul cu Pfizer. Raport oficial al Ministerului Sanatatii care era ingrijorat de acest raport. Si Pentagonul a internat in spital 14 militari dupa vaccinare, tot cu miocardita.
- Peste 1.2 % dintre bolnavii reumatici si cu boli autoimune au dezvoltat zona Zoster dupa rapelul vaccinului. Raport oficial al unui colectiv impresionant de cercetatori din Israel.
- Articol din reputata revista British Medical Journal care nu recomanda vaccinarea adolescentilor si a copiilor, cu exceptia cazurilor cu boli severe.
- Articol publicat la final de apr 2021 care identifica drept vinovatul pentru coagulare si bolile vasculare proteina Spike prezenta si in virus dar si in vaccinuri.
- Studiu statistic facut in UK arata ca la grupa 30-39 ani, pentru a salva doua decese de Covid, un om moare si trei raman cu sechele/handicap ca urmare a vaccinarii. Raspuns publicat tot de BMJ.
"One individual dying and three possibly ending up with disabilities fr om vaccine harms for every two deaths fr om covid-19 prevented with the vaccine does not seem a recipe for “first do no harm”."
11.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 24.05.2021, 15:04)
misto date!
incurajatoare ... sa te tot vaccinezi zilnic! :))
multumesc pentru ele!
11.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 15:39)
Spune-ne și concluzia.
11.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 17:12)
Concluzia este mult mai neclara decat o spun propagandistii pro-vaccin.
Hai sa luam categoriile vulnerabile, persoanele fragile. Toata lumea a uitat ca in primele doua saptamani de la vaccinare, la mij lui ian 2021, cel putin 100 de decese au fost inregistrate in cazul seniorilor institutionalizati si vaccinati cu prioritate. Imediat stirea care a socat a fost trecuta la "ei oricum mor zi de zi". O suta de decese in doua saptamani. Dupa aia nu s-a mai numarat.
Care este concluzia? La naiba, nimeni nu stie. La varste mici vaccinul pare aproape la fel de periculos ca si boala. La varste mari si fragilitate nici nu se mai stie, ca nu se mai numara, decesele veneau din toate directiile.
Dar socul maxim stiti care este? Tot de la final de aprilie 2021, un studiu a demonstrat fara nicio indoiala ca doar proteina Spike singura produce cheagurile, afectiunile pulmonare si arteriale. Ori vaccinurile toate au proteine spike, doar pe asta se bazeaza.
Doctorii nu stiu care este dozajul corect al acestei noi tehnologii. Dau acelasi dozaj de 30 ug si la varstnici de 80 de ani, si la copii de 12 ani. Si la tineri vigurosi care fac miocardita. La toata lumea la fel. Asta este elementul fundamental pe care orice student la medicina il invata. Nu exista terapie cu acelasi dozaj. Sper ca stie deja toata lumea ca nu vorbim de vaccin aici in cazul mRNA Pfizer ci de terapie genetica.
11.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 18:11)
"furtuna de citokine" pare să joace un rol esențial în cazurile grave de Covid-19 și lasă pentru moment puține soluții medicinei, scrie AFP.
11.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 18:13)
Am 71 de ani. M-am vaccinat de doua ori. N-am avut nici pe dracu'.
Unul din copii mei, 38 de ani, antivaccinist, era sa moara de covid.
A fost tratat extrem de competent, amabil, civilizat, cu grija si fara spaga, la spital.
Acum s-a vindecat.
S-a vindecat si de covid, si de prostie.
11.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 18:40)
Omule scrii romane interminabile și nu poți trage o concluzie simplă. Cum adică nimeni nu știe?!
Pai dumneata trebuie să știi că doar tu vrei să ne spui ceva. Ce vrei să ne spui? Nu cred că-i așa de greu să sintetizezi într-o frază.
11.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 20:32)
Si cei vaccinati care au murit s-au vindecat de prostie.
11.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 22:03)
Sinteza este: vaccinarea anticovid nu este singura solutie. Prevenirea oricai boli virale din categoria gripei se face cum s-a facut si pana acum desi exista si categorii vulnerabile care sunt expuse des.
Intr-o lupta cu pandemia, in prima faza ca intr-un incendiu, se foloseste masina de pompieri si tunul cu apa. Se accepta si victime inecate. Dupa aceasta faza vor urma studii, alte vaccinuri, mai elaborate (nu primitive cum sunt cele genetice mRNA). Europa este in faza asta.
Cu riscul de a plictisi, citez doar din BMJ, aparent un site plin de antivaccinisti cu doctorate, un comentariu din 9 mai facut de:
Daniel Modin
PhD Fellow
Tor Biering-Sørensen, MD, PhD, MPH
Department of Cardiology, Herlev & Gentofte University Hospital, University of Copenhagen
"20 times higher rate of cerebral venous thrombosis (20.25 95% CI 8.14 to 41.73, 2.5 excess events pr. 100000 vaccinations) when compared to age and sex specific background rates fr om the general population."
In Danemarca, intr-un studiu cu sute de mii de pacienti intre 18-65, rata de tromboza venoasa cerebrala a fost de 20 de ori mai mare decat in populatia generala.
Adica, s-a dat cu tunul cu apa, acum se analizeaza situatia, rezultatele si se vor trage concluzii in urmatorul an.
11.9. Nu va trage nimeni (răspuns la opinia nr. 11.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 25.05.2021, 06:43)
Nu va trage nimeni nicio concluzie, asta e clar. Vor să reducă populația planetei cu ajutorul tehnologiei medicale, au spus-o cu subiect și predicat. Acum chiar asta se întâmplă, planul e in desfășurare. Tre sa fii chior sa nu vezi sau să ți se pară că ne vor binele. Daca ne voiau binele aveam acum nivel de trai și PIB per capita ca în Luxemburg.
Vaccinarea e un atentat la omenire.
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2021, 19:42)
... chiar am citit aproximativ 60 de opinii ... si ma gandesc oara daca vom ajungenge la tema propusa ... protestanti, penticostali si care or fi oare politica ... personal sunt preocupat mai mult de afirmatia prin care base&co este numiti ultraconservatori ...