Comisia Juridică: Sebastian Ghiţă poate fi reţinut

Actualizare 15:48 Cererea DNA în cazul lui Sebastian Ghiţă, dezbătută şi votată miercuri de plenul Camerei Deputaţilor

Cererea şefului DNA, Laura Codruţa Kovesi, pentru încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a deputatului Sebastian Ghiţă va fi dezbătută şi votată miercuri de plenul Camerei Deputaţilor, transmite Agerpres.

Potrivit secretarului Camerei Deputaţilor, Marcel Ciolacu, cererea DNA va fi votată la finalul sesiunii de vot final programată la ora 13,00.

Votul va fi secret cu bile, plenul urmând să acorde un vot cu privire la cererea de încuviinţare a reţinerii lui Ghiţă şi un altul pe cererea privind arestarea preventivă.

Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a aprobat marţi cererea DNA privind încuviinţarea reţinerii lui Sebastian Ghiţă, iar în cazul arestării preventive a acestuia nu a fost întrunit numărul de voturi necesar avizării.

Procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Laura Codruţa Kovesi, a cerut sesizarea Camerei Deputaţilor pentru încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a lui Sebastian Ghiţă, anchetat într-un nou dosar. Deputatul este acuzat de dare de mită (2 infracţiuni), folosire de informaţii care nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii (2 infracţiuni), şantaj, cumpărare de influenţă şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere.

(I.D.)

---------

Actualizare 12:50

Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor a aprobat cererea DNA de reţinere a deputatului Sebastian Ghiţă, cu 11 voturi "pentru", 5 "impotrivă" şi 5 "abţineri", dar a respins cererea de arestare preventivă.

(A.L.)

------------

Actualizare 11:34 Sebastian Ghiţă, la Comisia juridică a Camerei, cu două bibliorafturi de "dovezi"

Deputatul Sebastian Ghiţă a venit marţi, la Palatul Parlamentului, cu două bibliorafturi pline cu documente, despre care acesta a spus că reprezintă "dovezile" cu care îşi va dovedi nevinovăţia şi pe care le-a adus Comisiei juridice a Camerei, transmite Agerpres.

Ghiţă a ajuns la Comisia juridică înainte să înceapă şedinţa în care deputaţii jurişti urmează să întocmească raport pe cererea DNA privind încuviinţarea reţinerii şi arestării sale preventive. El este însoţit de trei avocaţi, precizează sursa citată.

Şedinţa Comisiei juridice urmează să înceapă la ora 11,30.

(I.D.)

-------

• Sebastian Ghiţă, către Laura Codruţa Kovesi: "Sunt profund marcat de gravele acuzaţii aduse la adresa mea"

Deputatul Sebastian Ghiţă are un nou dosar la DNA, iar procurorii au cerut reţinerea şi arestarea să. Acesta îi scrie şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi, dar şi procurorului care conduce DNA Ploieşti.

Ghiţă spune că este profund marcat de acuzaţiile aduse la adresa să şi reclamă scurgerea de informaţii. El le cere celor doi să analizeze cu atenţie cazul sau şi să constate că nu poate fi acuzat de nimic, tocmai din cauza procurorilor, transmite ştiripesurse.ro

Scrisoarea lui Sebastian Ghiţă:

"Doamnei Procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Laura Codruţa Kovesi

Domnului Procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie Serviciul teritorial Ploieşti, Lucian Gabriel Onea

Scrisoare deschisă

Va scriu astăzi profund marcat de gravele acuzaţii pe care instituţia dumneavoastră le-a formulat la adresa mea.

Aşa cum toţi cetăţenii au înţeles deja, critică acuzaţiilor procurorilor se face împreună cu avocaţii în instanţa. Cu toate acestea, de multe ori, informaţii "pe surse" din dosare sunt văzute apărând în presă.

Sunt convins că, uneori, scurgerea informaţiilor reprezintă o tactică, o metodă, prin care procurorul caută să afle mai multe elemente care să ajute. Probabil, în alte situaţii, procurorul caută să arate societăţii gravitatea unor fapte petrecute şi cercetate de către acesta.

Jurnalistul este îndreptăţit să afle şi să publice orice informaţii de interes public. Nu i se poate imputa absolut nimic.

Motivul pentru care va scriu aceste gânduri ţine de intenţia mea de a va ruga să va aplecaţi cu atenţie asupra cazului meu.

Săptămâna trecută am fost martor la o întâmplare care mă face să cred că este momentul să va gândiţi la retragerea unor acuzaţii aduse mie. Mă refer la cele privind folosirea unor informaţii obţinute de mine din dosarul nr.465/P/2013.

Iată de ce solicit acest lucru. Dosarul meu a ajuns la Parlamentul României joi, 24.03.2016. Singurul deputat care a solicitat şi a obţinut acces la datele din dosar am fost eu. Dosarul s-a aflat tot timpul sigilat la biroul de documente secrete al Comisiei juridice. Sâmbătă seară, 26.03.2016, un jurnalist, Sorina Matei , a publicat documente din dosar. Nu consider că procurorul care a dat documentul sau jurnalistul care a publicat documentul a încălcat legea. Consider însă, că şi acum trei ani, procurorul a oferit, pe toată durata anchetei din Ploieşti, din dosarul nr.465/P/2013, informaţii către jurnalişti. Astăzi a fost Sorina Matei, acum trei ani au fost jurnaliştii Dragoş Patraru şi Cătălin Stavri. Dacă astăzi procurorul a hotărât să dea documente din dosar, va rog să luaţi în considerare ideea că, decizia dansului de acum trei ani, de a face publice date din anchetă nu poate să îmi fie mie imputată. Aşadar, nici eu nu am încălcat legea. Doar procurorul de caz şi poliţiştii judiciari au informaţia din dosar. Dacă dânşii hotărăsc să o povestească şefilor, colegilor, jurnaliştilor, celor din S.R.I, atunci înseamnă că au dorit acest lucru şi că informaţia e publică. Faptul că, ulterior, un cetăţean află în discuţii publice acea informaţie, nu poate fi considerat o încălcare a legii. Va rog să va aplecaţi cu atenţie asupra situaţiei prezentate şi să înţelegeţi că sunt un om care respectă legea, cred că orice român trebuie să se supună legilor şi că toţi trebuie să avem un tratament egal în faţă legii.

Va mulţumesc,

Sebastian Ghiţă".