English
Unde se află politica din România, în spaţiul axelor de referinţă guvernare-opoziţie? Ai zice că răspunsul este simplu şi evident. PNL se află la guvernare, doar el este partidul care a desemnat Premierul, a alcătuit Guvernul, ambele legitimate "cu acte în regulă" de votul de învestitură al Parlamentului! Şi, în opoziţie? În opoziţie, o să zică "şcolerul silitor" se află PSD, că doar el a fost "măturat" de la guvernare. De aici înainte încep întrebările şi răspunsurile dificile la problemele create de inconsecvenţele masive ale sistemului nostru constituţional, respectiv de legile care ar trebui să organizeze coerent spaţiul instituţional şi funcţional al guvernării, dar sunt departe de a asigura acest obiectiv minimal.
PNL-ul, spre exemplu, se află la guvernare, e drept, dar majoritatea care ar trebui să îi permită legiferarea prin Parlament, actul esenţial şi definitoriu al guvernării, este mai degrabă un fel de fata morgana. Nu se ştie unde sălăşluieşte, nu se ştie cînd şi în ce condiţii prinde formă şi, cu siguranţă, nu se ştie cît şi cînd te poţi baza pe ea. Este motivul pentru care cele mai multe acte ale actualului guvern vor fi ordonanţe de urgenţă, cu speranţa că vor ajunge la validarea parlamentară ceva mai tîrziu, după alegerile anticipate, preconizate de PNL şi de Preşedintele Iohannis. Bucla aceasta deficitară, de exercitare a guvernării, a mai funcţionat atît cu guverne de dreapta, cît şi de stînga. Iar, rezultatele au fost de fiecare dată proaste, pentru coerenţa proceselor decizionale şi economice. Bine, dar dacă a existat o majoritate de învestitură, de ce n-ar funcţiona ea şi mai departe, pînă se va alege un nou Parlament? Desigur, sunt motive să funcţioneze, după cum sunt motive cît se poate de serioase să nu funcţioneze. Luăm cazul legii bugetului de stat, de departe cea mai importantă decizie de politică a unui Guvern, cu consecinţe în mai toate domeniile de activitate instituţională şi economică. Nu ar fi deloc de mirare ca partidele "satelit", cele care au votat învestitura actualului guvern, să aibă rezerve faţă de unele orientări şi soluţii bugetare. În consecinţă, PNL-ul va fi obligat la consultări şi negocieri politice. În ultimă instanţă, vom avea o decizie care nu reprezintă doar actualul guvern, ci o coaliţie politică ad hoc, cea care ar putea şi ar trebui să asigure majoritatea necesară trecerii prin Parlament a Legii bugetului de stat. Dar, evadaţii din PSD? Cei care au votat învestitura actualului guvern? Mai poate cineva conta pe voturile lor în sprijinul deciziilor PNL? Cu siguranţă, NU! Consecinţa directă este aceea că majoritatea necesară se poate şi la fel de bine s-ar putea să nu se poată forma! Mai este PNL la guvernare? Este şi nu este! Acesta este răspunsul care reflectă realitatea confuză de pe teren şi ar trebui să dea de gîndit serios. Să privim lucrurile şi din perspectiva cealaltă. PSD, pentru că a pierdut majoritatea parlamentară la votul moţiunii de cenzură şi nu a recîştigat-o pînă la votul învestiturii actualului guvern se află în opoziţie? Este postura actuală a acestui partid echivalentă cu pierderea definitivă a şanselor de a mai constitui o majoritate de blocare sau chiar de cenzură, în actualul mandat parlamentar? Cu siguranţă, NU! Foarte probabil că, din raţiuni "tactice", PSD va aborda viitoarele alegeri din postura "partidului de opoziţie", preferînd să lase PNL-ul să încaseze costurile deciziilor eronate pe care le-a luat PSD-ul la guvernare şi să arate acuzator cu degetul spre măsurile şi deciziile guvernării PNL care defavorizează nucleul dur de votanţi ai stîngii. Postura "victimei" care îşi revendică "dreptatea" este aproape întotdeauna cu cîrlig la electorat. Pe de altă parte, dacă ar reuşi lovitura unei moţiuni de cenzură, pînă la alegerile parlamentare, PSD-ul ar putea aborda competiţia de la urne cu un avantaj politic şi psihologic uriaş care ar putea să-i aducă din nou o majoritate confortabilă în viitorul parlament!!! Din această perspectivă, organizările, reorganizările şi reglările de conturi din PSD ar putea să se încheie mult mai repede decît speră adversarii politici, iar rebound-ul electoral să fie mai semnificativ decît îşi închipuie chiar şi cei care conduc actualmente PSD-ul. Sigur, cursul spre deşirarea mai lentă sau mai rapidă, dar prelungită în timp, a acestui partid nu este nici el exclus.
În consecinţă, se poate spune că PSD-ul este jumătate călare pe "opoziţie" şi jumătate pe "guvernare", chiar dacă a fost obligat să părăsească Palatul Victoria. Cine suferă cel mai mult din această situaţie? Evident, coerenţa şi eficienţa actului politic de guvernare, cel responsabil de administrarea spaţiului decizional care influenţează direct şi hotărîtor bunul mers al "treburilor cetăţii". Să ne uităm pentru un moment şi în ograda altora. Nu că la ei lucrurile ar fi perfecte, dar măcar au soluţii ceva mai bune, decît cele cu care vrem noi să facem din pseudo-democraţie, bici! În Marea Britanie, spre exemplu, au fost convocate alegeri anticipate, prin decizia actualului executiv, în ciuda faptului că Partidul Conservator nu şi-a pierdut majoritatea în Camera Comunelor. Pe terenul de înfruntare al brexitului, însă, această majoritate a refuzat să mai funcţioneze consecvent!!! Va să zică, s-a ajuns la alegeri anticipate chiar şi atunci cînd nu s-a pierdut majoritatea; ea doar s-a dovedit nesigură, nefuncţională!!! La noi, nu putem face anticipate, nici după ce am avut o moţiune de cenzură, ceea ce este în mod vădit o urişă aberaţie "democratică", ce ar trebui în grabă eliminată. O altă soluţie folosită în cazul majorităţilor parlamentare incerte sau nesustenabile este cea a "marii coalţii". Politica din Germania a excelat (dacă mă întrebaţi pe mine aş spune că a abuzat nepermis de mult timp) în utilizarea soluţiei. Este şi acum în vigoare. Consecinţele sunt, însă, cît se poate de destabilizatoare, chiar şi pentru democraţia germană. Marile partide, care au format coaliţia de guvernare în ultimele trei mandate Merkel sunt într-o constantă degradare a sprijinului electoral şi chiar a forţei politice interne. Partidul Social Democrat este chiar într-o profundă criză, de idei, de soluţii şi programe, nu în ultimul rînd de personalităţi cu capacitatea de a mobiliza electoratul propriu. Creştin Democraţii sunt şi ei în criză, doar ordinul de mărime al stricăciunilor este mai mic. Creştin democraţii au reuşit să-i piardă pe drum pe Social democraţii din Bavaria, făcînd loc unui partid populist de extremă dreaptă, Alianţa pentru Germania, cu politici şi accente care se scaldă, ideologic cel puţin, în apele nămoloase şi urît mirositoare ale unui "neofascism normalizat" cu apel electoral semnificativ!! În România, slavă Domnului, un asemenea pericol nu ne paşte prea curînd. După experienţa alianţei PNL(PD)-PSD, din mandatul Băsescu, dreapta şi stînga nu îşi vor da prea curînd mîna pentru alcătuirea unei majorităţi de guvernare. Fiecare speră să o obţină pentru sine, în detrimentul celuilalt! De unde se vede încă şi mai clar, rolul partidelor satelit sau de sprijin în formarea majorităţilor stabile de guvernare. Pe vremea cînd dispunea de un bazin electoral uriaş, PSD-ul a avut grijă să construiască partide de sprijin, convins că splitarea controlată a electoratului este mutarea cîştigătoare. Nemulţumiţii sau cei care ar fi dorit să evadeze în alte orizonturi de vot nu apucau să se ducă prea departe de trunchiul PSD! Astăzi, manevra nu mai este aşa de uşor de realizat, bazinul electoral de fond s-a subţiat pînă la punctul critic, în care poziţia de partid dominant a PSD este pusă în cumpănă. Ce rol joacă, atunci, alianţa USR-PLUS? Cu siguranţă ea a refuzat, pînă acum, rolul de partid satelit al PNL-ului. Înseamnă aceasta că vizează poziţia de "partid de balanţă", cum a fost cîteva decenii Partidul Social-Liberal în Germania? Nu pare, avînd în vedere intransigenţa faţă de PSD şi de stînga, mai general! Mai rămîne doar soluţia de alternativă la PNL, adică competiţie directă pentru "dreapta". Şansele sunt însă infime şi orice confirmare electorală vor primi la următorul scrutin parlamentar, dacă o vor primi!!! nu va fi suficientă pentru consacrarea unui asemenea rol. Concluzia: şi această zonă a spectrului electoral stă în aceeaşi postură nehotărîtă în raport cu axele de definiţie, guvernare-opoziţie.
Întrebarea este: ce fel de politică se poate face într-un sistem aşezat într-o aberaţie care nu numai că nu sprijină dezvoltarea democraţiei în România, dimpotrivă, o înfundă şi mai rău în cotloanele rătăcirilor istorice pe unde a mai umblat o bună perioadă din, altfel, scurta ei existenţă! Cît despre cei care cred că asemenea preocupări şi discuţii sunt doar inutile exerciţii gazetăreşti, îi rog să se uite insistent prin cărţile de istorie, acelea mai puţin contrafăcute, pentru a vedea ce urmează în pasul următor. Cel care-i aduce la putere, pe căi plebiscitare, pe "arhanghelii" politicii care trîmbiţează falimentul, dezastrul "experimentelor" democratice care, susţin ei cu argumentele "realităţi", fie nu se potrivesc structural "specificului naţional", fie sunt de-a pururi premature, ori rău conduse.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. "Fata Morgana"
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2019, 00:35)
Expresia "Fata Morgana" s-a păstrat până astăzi, în limbajul comun are sensul de “apariţie înşelătoare”, “iluzie trecătoare”, “amăgire”, “nălucire”, “vis înşelător”.
Editorialul a explicat magestral de ce actuala guvernare este o fata morgana. Felicitari!
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2019, 07:23)
Multumim Salomeea ca ne explici ca articolul a explicat.
Noi nu stiam ce este fata morgana.
Tu esti foarte desteapta si noi suntem foarte prosti.
Cum e aia cu iubirea?
A reusit Ignatenko?
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2019, 09:26)
Chiar ca mi-a fost dor de Salomeea! ma întrebam ce i-a dat de lucru domn' profesor de nu ne mai ilumineaza.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2019, 11:16)
La fel se poate spune despre ceva ca e barbatul morgana. Expresia este misogina!
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2019, 12:18)
Baiatu' morganu'
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2019, 12:25)
Am auzit ca Ignatenko poate sa aprinda un bec nebagat in priza.
Fara electricitate, doar cu iubirea.
Cica, daca iubeste mai tare, face suc la robotul de bucatarie si-si incazeste friptura la microunde.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2019, 23:03)
Ma bucur ca ai reaparat baiatu morgana! Imi era dor de tine!!!
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2019, 23:05)
Daca nu reusea Ignatenko,, nu iti era dor de Salomeea! Nu poti trai fara ea!
1.8. maya= fata morgana (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2019, 23:25)
Conceptul e, de fapt, echivalentul modern al unei idei foarte vechi ce apare în mitul peşterii al lui Platon sau în religii estice precum budismul sau hinduismul care ne spun că trăim într-o lume iluzorie numită „maya". La rândul lor, religiile iudeo-creştine cred că faptele noastre bune şi rele sunt supravegheate de îngeri păzitori şi că mărturia lor va contribui la Judecata De Apoi....
1.9. „efectul observatorului" (răspuns la opinia nr. 1.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2019, 23:28)
Fostul fizician NASA Tom Campbell şi Houman Owhadi de la Caltech au propus câteva exprimente bazate pe un fenomen cuantic care ar demonstra că trăim într-o realitate de joc video. Experimentele încearcă să demonstreze una dintre cele mai intrigante teze ale fizicii cuantice şi anume „efectul observatorului" care postulează că realitatea necesită un observator conştient şi nu doar un instrument de...
1.10. prezenta constanta (răspuns la opinia nr. 1.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.12.2019, 00:24)
Atat de lipsita de perspicacitate esti? Sunt o prezenta constanta, nu sunt o fata morgana pe care nu te poți baza cat vrei și cand dorești, pe care nu o poți localiza.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2019, 09:49)
PNL-ul trebuie sa comunice foarte bine cu tara si sa transmita cat mai des ce a mostenit, ce se poate face si ce a facut concret. Romanii sunt suficient de inteligenti ca sa inteleaga si apoi sa voteze in consecinta.
Comunicarea sincera cu poporul (si nu numai cu electoratul liberal) este esentiala. Romanii vor aprecia bunele intentii si guvernarea sincera si vor intelege ca exista limitari impuse de situatia concreta si de handicapul pe care l-a mostenit guvernul (doar ca...
2.1. nu uita! (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.12.2019, 22:38)
Foarte profesional ne-au taiat 25% din pensii si salarii....aceasta mostenire trebuie data uitarii! Liberalii stiu doar sa taie una alta, dar limba nu ne-o poate taia!
3. viata o fata morgana
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2019, 23:09)
Speculaţie teoretică sau esenţa realităţii? Trăim „în carne şi oase” sau doar în memoria unui calculator? Viaţa este o iluzie ori o simulare pe calculator? Pare simplu de răspuns, dar să vedem cât de solidă este teoria conform căreia totul este o mare "regie" virtuală.
Trăirile şi sentimentele noastre ar putea fi doar biţi de informaţie? Şi dacă ar fi aşa,...
3.1. Matrix (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2019, 23:30)
Greene argumentează că simularea depinde de premiza ca subiecţii să nu ştie despre ea. Dacă ne-am da seama că trăim în Matrix, cei care au conceput reţeaua ne-ar putea eradica! Aşa că mai bine continuăm să fim ignoranţi, pentru că revelaţia sau trezirea ar putea aduce cu sine sfârşitul lumii.
3.2. a evada din simulare (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2019, 23:35)
Să înţelegi că eşti într-un joc este primul pas în te lămuri ce vrea jocul de la tine. De fapt, scopul întregului joc ar putea fi să ne dăm seama sau nu că facem parte din el.
Argumentul Matrix: dacă eşti într-o realitate RPG, atunci există posibilitatea de-a evada din simulare, de îndată ce ne dăm seama că facem parte din ea.
Argumentul religios: multe din religiile...
3.3. "zero point energy" (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.11.2019, 15:25)
Energia punctului zero explica de ce heliul sta in stare lichida chiar si la cateva fractiuni dintr-un grad Kelvin.Vidul e plin de energie, spune fizicianul si indeamna cercetatorii sa foloseasca acest concept .In ultima vreme, specialistii cauta solutii prietenoase cu mediul la criza de combustili fosili prognozata pentru urmatorii ani. Una din aceste solutii ecologice este implementarea unor noi surse de energie, bazate pe extragerea acesteia din straturile subatomice.
La baza noilor...
4. De la vis la teoria simulării
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2019, 23:10)
Acum aproape 350 de ani, filozoful René Descartes se întreba dacă nu cumva întreaga realitate, aşa cum o percepem prin cele cinci simţuri, nu este altceva decât o înşelătorie bine pusă la punct. Plecând de la faptul că senzaţiile pe care le avem în vis par foarte reale, el specula asupra faptului că ceea ce percepem prin simţuri ar putea să nu fie realitatea înconjurătoare, ci doar o...
4.1. înșiruire de zero și unu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2019, 23:16)
Cum ar fi dacă tot ceea ce se află în jurul nostru – alți oameni, stelele de deasupra sau pământul de sub picioare, chiar și corpul sau mințile noastre – este doar o iluzie elaborată?
Nu este un concept nou, mai ales că a fost făcut extrem de popular de celebrul film Matrix (1999), însă discuția este încontinuare „aprinsă” în rândul oamenilor de știință. Unii...
4.2. alt univers simulat (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2019, 23:46)
Daca exista conditiile necesare pentru sustinerea vietii si in alte parti ale Universului, dar cu toate acestea viata exista doar pe Pamant, atunci acest aspect ar putea fi o dovada ca traim intr-o simulare. Cei care au creat sistemul au ales ca viata sa exista doar aici si nicaieri altundeva. Evident ca exista viata si pe alte planete, dar asta se intampla intr-un alt univers simulat.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.11.2019, 08:42)
Pentru toti aerienii de pana la acest punct: treziti-va, ciupiti-va (dati-va ceva palme daca inca nu v-ati revenit) si faceti cativa pasi ca sa vedeti ca (totusi) sunteti cu picioarele pe pamant, nu aiurea.
5.1. doar teorii (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.11.2019, 15:22)
Da, e bine sa ramanem ignoranti! Ar fi periculos sa ne trezim!
5.2. energie invizibila, nu din materie tangibila (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.11.2019, 22:21)
Fizicienii de fizica cuantica au descoperit ca atomii fizici sunt facuti din vortexuri de energie care se invart si vibreaza in mod constant, fiecare dintre acestia radiind propria semnatura energetica unica. De aceea, daca vrem cu adevarat sa ne observam pe noi insine si sa aflam ce suntem, suntem fiinte de energie si vibratie, radiind propria semnatura energetica unica - este un fapt pe care fizica cuantica l-a dovedit in mai multe randuri.
Suntem mult mai mult decat ceea ce ne percepem...
5.3. Universul este imaterial - mental si spiritual (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.11.2019, 22:41)
“Treci peste si accepta aceasta concluzie de necontestat. Universul este imaterial - mental si spiritual”– Rich ard Conn Henry, profesor de fizica si astronomie la Universitatea Johns Hopkins (citat luat din "universul mental")
Este o adevarata dilema, nu? Experienta ne spune ca realitatea noastra este alcatuita din lucruri materiale fizice, si ca este o lume obiectiva independenta. Descoperirea ca universul nu este o adunare de parti fizice, asa cum sugereaza fizica newtoniana, ci...
5.4. rolul constiintei in lumea fizica (răspuns la opinia nr. 5.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.11.2019, 22:51)
O concluzie fundamentala a noii fizici recunoaste ca observatorul creeaza realitatea. Ca observatori, suntem implicati personal in creearea propriei noastre realitati. Fizicienii sunt obligati sa recunoasca ca universul este o constructie "mentala".
Fizicianul pionier Sir James Jeans a scris: “Curentul cunoasterii se indreapta catre o realitate non-mecanica; universul incepe sa arate mai mult ca un gand maret decat ca o masinarie imensa. Mintea nu mai pare sa fie un intrus intamplator in...
5.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 01.12.2019, 08:46)
Nu trebuie sa fi neaparat ignorant; suficient sa te lasi manevrat.
6. Vacuumul contine multa energie
(mesaj trimis de anonim în data de 30.11.2019, 15:26)
Profesorul Valone spune ca teoria potrivit careia vacuumul era gol nu mai sta in picioare, deoarece s-a demonstrat ca el contine de fapt o cantitate mare de energie. Valone considera ca, in cazul in care toate resursele de energie sunt anihilate, iar zona respectiva se apropie de "punctul zero de energie", tot mai exista energie utilizabila din abundenta.Cercetatorul spune ca asa se explica de ce heliul sta in stare lichida chiar si la cateva fractiuni dintr-un grad Kelvin. In opinia lui...
6.1. a doua lege a radiatiei (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.11.2019, 15:30)
Nanotehnologia, folosita pentru captarea energiei
Valone spune ca atractia dintre blocurile neincarcate electric poate veni de la energia punctului zero. Aici, fizicianul explica faptul ca acest tip de energie nu e conservat si nu i se pot aplica legile normale ale conservarii energiei.
Valone a demonstrat ca, uneori, forta Casimir e de respingere, din cauza conditiilor termice si magnetice. In unele cazuri, forta isi schimba miscarea odata cu cresterea temperaturii. Aceasta ajuta la...
6.2. Masini cu gradient magnetic (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.11.2019, 15:31)
Valone vrea sa-i convinga pe colegii sai cercetatori sa realizeze experimente in privinta energiei punctului zero pentru a gasi noi solutii in privinta surselor de energie. In opinia lui, magnetii permanenti pot fi o sursa inepuizabila de energie pentru viitor. Gradientul magnetic e o sursa potentiala de energie, la fel ca si alte gradiente dependente de energie.
Valone da ca exemple gradientul termic din pompele pentru caldura, gradientul voltaic si cel hidroelectric, pentru fabricile de...
6.3. “ether”câmp de energie (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.11.2019, 15:34)
„Peste multe generații de acum încolo, dispozitivele noastre vor funcționa cu energie ce poate fi obținuta în orice punct din Univers. Este o chestiune de timp până când omul va ajunge să-și branșeze dispozitivele la această sursă de energie inepuizabilă și reală a naturii.” – Nicolae Tesla. Ceea ce este necunoscut publicului larg și majorității instituțiilor...
6.4. energia vidului (răspuns la opinia nr. 6.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.11.2019, 15:36)
Existența acestui câmp de energie inepuizabil a fost demonstrată, de la Tesla încoace, de nenumărate experimente științifice moderne. Energia „punctului zero” este manifestată la nivel grosier, prin ceea ce numim materie; este starea cea mai densă pe care aceasta energie o poate lua.
Energia punctului zero este un alt termen pentru a defini energia vidului sau etherul cum îl numea Tesla. Existența energiei vidului a fost...
6.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.11.2019, 15:38)
John Wheeler si Rich ard Feynaman de la Universitatea Princeton au estimat energia punctului zero pentru prima dată. Ei au calculat că o “cană” din energia punctului zero ar fi suficientă pentru a aduce în stare de fierbere toate oceanele lumii. Echivalentă în materie, dacă am folosi faimoasa ecuație a lui Einstein:
E=mc² ar fi 10 ?? gram/cm³
Prin urmare un centimetru cub de energie a punctului zero conține...
6.6. teoria lui Maxwell (răspuns la opinia nr. 6.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.11.2019, 15:41)
Unul din inventatorii contemporani care a reușit să pună la punct un dispozitiv care sa acceseze energia vidului este Thomas Bearden , fizician, fost locotenent colonel în armata SUA. Denumirea acestui dispozitiv este Motionless Electromagnetic Generator (MEG). Dispozitivul respectiv produce de 100 de ori mai multa energie decât consumă, nefiind în contradicție cu legea conservării energiei din termodinamică deoarece energia...
6.7. teoria „vortexului spaţial” (răspuns la opinia nr. 6.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.11.2019, 15:44)
Generatorul-minune al unui inginer indian, care produce electricitate din vid, conform teoriei „vortexului spaţial” menţionată şi de Tesla! India permite tehnologia „energiei libere” în ciuda ameninţărilor ţărilor „petrodolari”!
6.8. akasha sau eterul (răspuns la opinia nr. 6.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.11.2019, 19:43)
Probabil că dispozitivul inginerului Tewari s-a inspirat din opera savantului Nikola Tesla, cel care a inventat ceva asemănător, dar invenţia sa a fost ascunsă umanităţii de forţele oculte care nu doresc ca omenirea să beneficieze de „energie liberă”. Generatorul RLG poate fi o descoperire fundamentală, nu doar o inovație. Prima descoperire fundamentala a omenirii a fost valorificarea și controlul focului. A doua a fost...
6.9. o tehnologie de energie liberă (răspuns la opinia nr. 6.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.11.2019, 19:55)
În mod evident, o țară ca India nu-şi poate pune în aplicare propriul program de energie liberă fără a ține seama de toate consecinţele posibile, inclusiv un răspuns militar din partea „țărilor petrodolari”, ca de exemplu Arabia Saudită, Marea Britanie sau SUA. De aceea, India şi-a aliniat propriul program militar cu cel al Rusiei, pentru a se apăra de un eventual atac. E şi normal: o tehnologie...
7. 'găină universală'
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2019, 00:47)
poate că Big Bang-ul nu e începutul universului. Un ou, un ou întreg, e o configurație cu entropie scăzută, și totuși când deschidem frigiderul, nu ne mirăm, "Ha, ce surpiză să găsim această configurație cu entropie scăzută în frigider." Asta pentru că un ou nu e un sistem închis provine de la o găină. Poate universul provine și el de la o 'găină...