LUCIAN ISAR: "Trebuie să aderăm la Zona Euro indiferent de obstacolele ridicate de Isărescu"

Reporter: Guvernatorul Băncii Centrale a subliniat, joi, că ţara noastră are nevoie de un program naţional, sprijinit de toate partidele, pentru aderarea la Zona Euro, dar că acesta trebuie să fie unul ambiţios şi realist. La rândul său, preşedintele Klaus Iohannis a menţionat că aderarea României la Zona Euro este un demers esenţial. Cum vedeţi dumneavoastră aderarea noastră la Zona Euro, în acest moment?

Lucian Isar: Analiza oportunităţii aderării la Euro trebuie realizată în funcţie de "materialul clientului" şi nu pe bază de abstracţiuni idealizate. Rezultatul unei analize pragmatice este simplu: România trebuie să adere la Euro indiferent de obstacolele ridicate de discursul dual al lui Isărescu. Ţara noastră ar trebui să adere cât mai repede la Zona Euro, iar decizia este una politică şi de context, nu una economică.

În actuala conjunctură geopolitică, nu este de mirare că Mugur Isărescu are o abordare duplicitară, încercând să împiedice/întârzie adoptarea Euro de către România. Isărescu a semnat note de informare către Securitate sub numele "Manole", conform publicaţiei România Liberă, şi, prin urmare, justificarea pentru actuala opţiune împotriva Euro poate fi căutată în originea lui "sănătoasă".

Reporter: Cu alte cuvinte, putem adera şi fără un proiect de ţară...

Lucian Isar: România încă nu are un proiect de ţară. Lipsa unui astfel de proiect este unul dintre motivele pentru care asistăm la o volatilitate sporită a deciziilor economice.

Aderarea la Euro poate funcţiona ca punct atractor până când România va avea capacitatea de a genera un proiect exhaustiv.

Argumentele fluturate de anumiţi corifei pentru a deturna opinia publică spre refuzul Euro sunt foarte bine alese. Manipularea se realizează prin alegerea de aşa numite locuri comune - concepte simple aparent cunoscute de opinia publică din ziare sau cursuri şcolare. În principal, lupta se duce pentru a sugera că România nu este pregătită din punct de vedere al economiei reale, nici ca nivel şi nici ca fază a ciclului economic.

Reporter: În opinia dumneavoastră, ţara noastră este pregătită din punct de vedere macro-economic să adere la Zona Euro?

Lucian Isar: Lucrurile expuse sunt departe de adevăr în cazul României. Nu este indicat să analizăm pregătirea actuală, ci cât de bine ar fi pentru români şi România în conditiile aderării la Euro faţă de actuala politică inoportună monetară şi de credit. În condiţiile în care politica monetară a BNR funcţionează ca o frână, aderarea va spori ritmul de creştere reală. Altfel spus, înăuntru vom converge mai repede faţă de situaţia concretă în care politica monetară şi de credit a lui Isărescu provoacă crize şi amplifică fazele ciclurilor economice: prea acomodativă pe boom, cum este în prezent, şi prea restrictivă în criză, cum a fost în 2009-2011.

Cedarea politicii monetare şi de credit este definită de detractorii proiectului Euro drept o piedică în faţa convergenţei reale a României.

Zona Euro nu este o zonă valutară optimă şi nu va fi o perioadă extrem de lungă. Analizele de manual de anii '90 cu care se operează nu doar că nu includ evoluţiile din domeniul ştiinţei economice post criză, dar şi încearcă să facă o comparaţie cu un etalon optim, ideal. "Faţă de sfinţi, umanii sunt păcătoşi" - un truism pe care pedalează discursul dublu.

Ţara noastră este departe de a avea o politică monetară şi de credit optimă, în condiţiile în care aceasta a declanşat şi menţinut criza în România. În consecinţă, analiza oportunităţii economice ar trebui purtată în termeni relativi şi nu absoluţi şi simplişti.

Reporter: Susţineţi că politica noastră monetară şi de credit a declanşat şi menţinut criza în România. Puteţi fi mai concret?

Lucian Isar: Vă dau câteva exemple relevante: BNR a întărit, în criză, condiţiile monetare şi a restricţionat creditarea (normă introdusă în noiembrie 2008), spre deosebire de Banca Centrală Europeană, care a coborât dobânzile pentru a susţine economia reală, şi a relaxat creditarea.

În timp ce BNR, sub Isărescu, a încetinit revenirea prin pârghiile monetare şi de credit, Banca Centrală Europeană a ajutat pe multiple planuri în mod activ, prin politici heterodoxe, state precum Portugalia, Spania, Grecia, Italia, inclusiv prin achiziţia de obligaţiuni suverane. De aproape o lună, Guvernul României nu se poate împrumuta de la bănci locale, dar poate lua bani din străinătate. BNR pare să aibă doar interese de agendă personală.

În timp ce Banca Naţională Română permite clauze şi practici abuzive şi penalizează creditarea prin regimul provizioanelor, practicile sunt sever restricţionate în blocul Euro, iar creditarea este stimulată.

Probabil că este clar pentru toată lumea că, în condiţiile în care politica monetară şi de credit dusă de Isărescu la BNR penalizează economia reală (echivalentul unei deplasări cu frâna de mână trasă), nu se poate vorbi de un ritm alert de convergenţă reală. Să aştepţi întâi convergenţa, pe care o sabotezi prin producerea voită de derapaje şi dezechilibre economice, pentru a adera la Euro este o situaţie stranie.

Reporter: Vă mulţumesc!