Pragul de consum lunar, de 300 kilowaţi pe lună, privind compensarea facturilor şi plafonarea preţurilor din energie, ar putea fi diminuat cu 15%, pentru a răspunde cerinţelor Comisiei Europene privind reducerea consumului, a afirmat, ieri, prim-ministrul Nicolae Ciucă, preşedintele PNL, după şedinţa Biroului Politic Naţional al liberalilor.
"Am primit atât planul de iarnă, cât şi datele pe care le-am solicitat de la Ministerul Energiei, de la ANRE, de la OPCOM, de la Ministerul Finanţelor şi de la Consiliul Concurenţei. PNL susţine plafonarea preţurilor la energie şi vom merge pe valorile din OUG 27/2022. Am analizat şi susţinem supraimpozitarea pe tot lanţul fiind incluşi traderii şi furnizorii din piaţa de energie. Nu am cifrele în momentul de faţă. Impozitarea în energie poate să fie şi de 100%. Este foarte posibil ca în funcţie de impactul bugetar să avem în vedere o diminuare cu 15%, aşa cum a cerut UE, a pragului de consum până la care se face reducerea. Cei 300 kilowaţi ar putea fi diminuaţi cu 15%", a declarat premierul Nicolae Ciucă.
În privinţa sumelor care vor fi colectate din supraimpozitare, şeful Guvernului a arătat că acestea vor fi cheltuite pentru consolidarea rezilienţei energetice şi pentru plata compensării facturilor populaţiei şi IMM-urilor.
"Există o decizie clară: banii sunt destinaţi pentru compensarea preţului la energie şi pentru consolidarea rezilienţei energetice. (...) Simulările pe sume făcute de ANRE în momentul de faţă sunt pe indicatori care nu au fost confirmaţi de plata completă a compensării la energie pe o lună întreagă după intrarea în vigoare a OUG 27/2022. Adică luna aprilie nu este încă închisă", a afirmat Nicolae Ciucă.
El a precizat că preţul actual la energie din ţara noastră a fost cauzat de închiderea temporară, pentru revizii, a două-trei grupuri energetice, ceea ce a dus la un vârf de import de 2000 Megawaţi şi, din cauza cererii mari, preţul plătit de autorităţile centrale a fost şi el pe măsură, adică ridicat.
Ordonanţa de urgenţă care va regla lucrurile din piaţa de energie din ţara noastră ar urma să fie adoptată în şedinţa de guvern de astăzi, după ce documentul a fost analizat aseară în grupurile de lucru din cadrul comitetului interministerial.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2022, 08:05)
Nu impozitarea este problema, pretul umflat este problema. Pretul trebuie coborat un pic, atunci profitul este mai mic si nu trebuie suplimentar impozitat. Oricum valoarea impozitului o sa fie suportat de consumator si in final stim ca impzitele sunt greu de "adunat" de la firmele mari si iaras trebuie angajat cineva care sa urmaresca daca s-au platit impozitele sau nu si asa mai departe. Daca se scade pretul populatia beneficiaza de scaderi, daca se impoziteaza atunci cativa politicieni beneficieaza de sumele respective. Oare cáre varianta este mai buna?
2. Dtruţocămilă :
(mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2022, 12:42)
Reglementarea ,, Plafonării " : sus ,sus ștacheta prețuli
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2022, 12:56)
Bai ciuca,
Nu vreau sa imi reduci tu pragul de consum pentru ca sunt multi cetateni care se incalzesc doar electric.... NU SI GAZE. Prin urmare, aceasta categorie foarte numeroasa de cetateni NU FOLOSESC CELE DOUA PRAGURI, de curent si de gaz. Ci doar un singur prag, pe cel electric. Nu consuma aproape deloc gaze (doar pentru aragaz). Gaseste o metoda mai inteligenta sa combini subventia fie pentru gaze, fie pentru curent, fie pentru ambele.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2022, 13:37)
Lasa l sa reduca totul ca la iarna o sa fie bine si pentru el si pentru noi..
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2022, 15:38)
UE nu a IMPUS 15% REDUCERE ci a RECOMANDAT,
ar intra in OBLIGATIE in caz de CRIZA MAJORA,
care va fi anuntat la NEVOIE.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2022, 23:03)
Pai si vrei ca slugoi nostri sa nu se remarce.