Statul român a sprijinit de aproape patru ori mai mult cărbunele faţă de regenerabile în perioada 2005-2013, iar totalul estimat al subvenţiilor pentru cărbune, începând din 1990, ajunge la 13,8 miliarde lei, potrivit unui studiu al organizaţiei ecologiste Greenpeace trimis redacţiei.
Studiul ("Costurile subvenţiilor alocate industriei de cărbune din România comparativ cu industria energiei regenerabile") estimează că sprijinul public pentru cărbune se ridică la nivelul a 2,3% din PIB-ul pe un an al ţării, fără a include în calcul externalităţile - acele costuri indirecte asupra sănătăţii şi a mediului.
Ajutorul primit de sectorul energetic asociat cărbunelui nu se limitează la subvenţiile directe, ci include o multitudine de alte căi de sprijin, precum alocări gratuite de certificate de emisii (cu valori cuprinse între 300 milioane şi 2 miliarde euro), bonus pentru cogenerare sau acces la piaţa de echilibrare, mai arată Greenpeace.
Cercetarea compară sprijinul acordat cărbunelui cu cel pentru regenerabile şi proiectează trei scenarii energetice cu orizont 2020. Cel mai economic scenariu energetic se dovedeşte cel cu dependenţă redusă de cărbune şi energie nucleară, cu pondere ridicată a energiilor regenerabile.
Ionuţ Cepraga, coordonator de campanii la Greenpeace România, a declarat: "Valorile pentru sprijinul cărbunelui, din studiul lansat astăzi, ne-au depăsit aşteptările, însă realitatea este chiar mai gravă: există o serie întreagă de subvenţii ascunse, al căror calcul nu a fost posibil din lipsă de date. Cu aceleaşi resurse cu care statul subvenţionează acum sectorul energetic asociat cărbunelui, guvernul ar putea sprijini investiţiile în eficienţa energetică şi în modernizarea infrastructurii energetice astfel încât să fie posibilă preluarea integrală a energiei regenerabile. Preţul plătit de societate ar putea fi astfel chiar mai mic, dacă luăm în calcul costurile de sănătate şi de mediu pe care le cauzează arderea cărbunelui şi care nu se regăsesc în costurile energiei".
"Studiul lansat astăzi vine într-un moment în care guvernul remodelează strategia energetică naţională, pe fondul crizei ucrainene şi a crizei economice prelungite. Independenţa energetică, accesibilitatea şi siguranţa energetică sunt deziderate ce nu mai admit risipirea resurselor pentru întreţinerea artificială a unui sector în pierdere", conchide Greenpeace.
1. Inertia bat-o vina
(mesaj trimis de Theodor în data de 17.05.2014, 09:49)
Dupa sute de ani de exploatare energetica a carbunelui,s-au creat infrqastructuri industriale si proceduri de productie carora este greu sa le contrapui noile tehnologii.
Dar lipsa de intelegere a avantajelor energiilor regenerabile ne poate condamna la un handicap de dezvoltare atat de semnificativ,incat productia de energie scumpa,din carbune,va fi desfiintata prin cumpararea de energie ieftina,de la cei care inteleg,si care actioneaza prompt.
1.1. ai dreptate draga Theodoer, DAR... (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 17.05.2014, 12:42)
mai exsita si anumite probleme cum ar fi faptul ca regenerabila nu este posibila in mod continuu, in plus energia reactiva necesara motoarelor nu poate fi produsa deoarece rotoarele din continuu transforma in alternativ ce se obtine din proprietatile lui Don Quijote....
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.05.2014, 17:14)
De cine sunt platiti?