Dreptul la dezinformare?

Da, da...să li se taie microfonul. Dar, ce zic eu microfonul?! Să li se taie macaroana. Să fie daţi afară. De oriunde! Din sala conferinţelor de presă, din presă, de pe net, din spital, din instituţiile publice, din cele private, din orice serviciu. De ce nu, din casă, din bloc, din sat, din cartier, oraş, din ţară, de pe continent, de pe Terra. De ce? Cum de ce? Fac rău!!! Şi nu unul mic, nu unul care vizează o singură persoană sau două, ci grupuri mari de oameni, societăţi întregi. E crimă, domnule! Iar acum, de cînd cu blestemata asta de covido-viroză, dezinformarea este, ce mai calea-valea, genocid curat.

Ce este dezinformarea? Un buchet bogat de acţiuni acoperă noţiunea: distorsionare, modificare radicală, falsificare, inventare fără nici o legătură cu realitatea a informaţiei referitoare la orice fapt, eveniment, proces, respectiv rezultatul acestor acţiuni la receptor. De la minciuna sfruntată şi răspîndirea de ştiri false despre evenimente care nu s-au întîmplat niciodată, sau au avut o cu totul altă derulare decît cea relatată, pînă la semi-adevăruri, adevăruri trunchiate, ciobite, ştirbite, fin sau mai grosier "înfrumuseţate", ori dimpotrivă "urîţite" reprezintă, de fapt, unul şi acelaşi lucru: un alt soi de minciună care serveşte dezinformarea. Scopul este întotdeauna acelaşi: influenţarea proceselor cognitive şi afective la receptor, în ultimă instanţă, orientarea sau reorientarea comportamentului său, într-un anume fel, favorabil pentru cel ce concepe, lansează şi operează dezinformarea, respectiv încasează apoi beneficiile acţiunilor sale. Beneficiile lui, pierderile celorlalţi! Povestea nu este nouă, avem dovezi că a fost practicată încă din zorii civilizaţiilor umane pe care le cunoaştem. Iar invenţia nici măcar nu este a oamenilor. O moştenim....mă rog, a fost pusă în practică mult înainte de oameni şi lumea lor. Este larg răspîndită în strategiile comportamentale ale celor mai diferite specii de animale. De la cele primitive, unicelulare, la cele mai complexe. Pe ici pe colo, în forme mai slabe, o găsim chiar şi în lumea plantelor!!!

După ce am terminat cu teoria şi sfînta indignare morală, acum ne putem întoarce la banala supă în care fierbem zilnic, cîte puţin, numită realitatea din România. Păi cine răspîndeşte semi-adevăruri, adevăruri "prelucrate", înfrumuseţate sau dimpotrivă urîţite dinadins, cine măsluieşte date, cine răspîndeşte neîncredere în rîndul populaţiei, cine ne îndeamnă mai abitir să ne ferim de satana vaccinului şi a măştii, decît de diavolul virusului? Coana Floarea, care stă la o bîrfă în colţul pieţii cu Ţaţa Marghioala? O fi, nu zic nu. Dar nu cred că impactul dezinformării din colţul oborului este mai mare decît al celei practicate, de cînd am intrat sub "zodia ciumei", de tot felul de instituţii şi autorităţi din România. Preşedinte, Guvern, Ministerul Sănătăţii, Ministerul de Interne, Înalţi sau mai piperniciţi reprezentanţi ai clerului şi bisericii, tot felul de "influenceri" şi "influenceriţe" (nu rîdeţi că am văzut eu scris, negru pe alb!!!), deputaţi, senatori şi cîţi alţii, fiecare din postura unor persoane dacă nu cu funcţii publice, sigur, cu influenţă şi audienţă publică largă. Cei care ocupă funcţii publice, în mod special, se comportă ca şi cum s-ar bucura de un drept dedicat la dezinformare. Pot spune orice, oricînd şi oriunde, public şi privat. Mîine, pot spune exact contrariul. Fără să se simtă obligaţi ori fără să-i oblige cineva să ne spună pe ce îşi sprijină afirmaţiile cu pricina, fără teama nici unui cost legal. Îl amendăm de-i sună apa-n cap pe amărăşteanul care nu şi-a pus masca în centrul comercial sau în tramvai, dar nimeni nu se înghesuie să-l amendeze pe Preşedintele României sau pe Primul Ministru, pe membrii Guvernului cînd se fac vinovaţi de exact aceeaşi faptă, în văzul naţiei întregi! Nunta lu Gogu din Chitila poate fi amendată, că n-a respectat distanţarea socială şi numărul maxim admis de comeseni, congresul liberalilor din buricul Bucureştilor, ba! Adică, au fost şi ei amendaţi, organizatorii, partidul liberal, dar întrebarea este dacă autorităţile care au permis evenimentul nu se fac în egală măsură vinovate de zădărnicirea eforturilor de combatere a pandemiei. Pe ele, cine le-a amendat? Unor cetăţeni fără noroc "autorităţile vigilente" le-au intentat chiar şi cîte un proces pentru "zădărnicirea eforturilor combaterii pandemiei". Ciudat lucru, momîilor oficiale care "se preocupă" în loc să se ocupe, cu organizarea şi desfăşurarea vaccinării anti-covid a populaţiei nu s-a gîndit nimeni să le dreseze nici măcar un proces verbal de contravenţie pentru zădărnicirea combaterii pandemiei, avînd în vedere rezultatele spectaculoase în întîrzierea, cu consecinţe dramatice, a imunizării populaţiei. Acum nici trei luni, Prezidentul ne încredinţa că mai avem puţin şi nu ne mai întrece nimeni în lume la succese, succesuri şi victorii măreţe în materie de vaccinare publică. Acum, vine un piţifelnic de la OMS şi ne spune că, aşa cum ne mişcăm, ne mai trebuie doi ani pînă să ajungem acolo unde trebuia musai să ajungem, pînă prin septembrie. Ăsta care a trecut!!! Cine-i de vină? Ţaţa Floarea, vezi bine!!! Ei trebuie să-i interzicem să dezinformeze. Pentru ea trebuie dată o lege specială, cu pedepse care să-l cutremure pînă şi pe neîndurătorul Attila... ăsta...Arafat, vreau să zic!

Dincolo de faptul că nu în puţine societăţi ale postmodernităţii pare să funcţioneze deja un soi de drept ad hoc la dezinformare, doar că nu e pentru toată lumea, ci doar pentru "dulăi" (autorităţi, adică!) întrebarea, cu încă şi mai mult miez, este dacă într-o societate autentic democratică, hotărîtă să respecte riguros şi cu orice preţ Drepturile şi Libertăţile Fundamentale ale Omului, este posibilă "o lege" împotriva dezinformării. Cu alte cuvinte, dacă nu cumva există un drept intrinsec la dezinformare, ombilical şi inevitabil legat de dreptul consacrat al cetăţeanului la informare corectă şi oportună!!! Miezul "nodului gordian" stă la o singură răspîntie. Cine (şi eventual, cum) stabileşte care informaţie este adevărată ori falsă, care a fost lansată cu scopul de a face un bine public ori de a induce în eroare pe cineva cu rea intenţie şi a încasa, apoi, beneficii pe seama acestui fapt, cine a făcut-o cu bună ştiinţă şi bună credinţă şi cine din prostie, nebăgare de seamă sau pură imitaţie? Aceasta-i întrebarea! Dacă hotărîm că "autorităţile", oricare ar fi acelea şi pe oricine ar reprezenta ele, deţin monopolul Adevărului, sunt singurele îndreptăţite şi capabile să stabilească "Adevărul", nu mai contează cum, atunci ne mutăm direct într-o lume orwelliană!! Opusul coşmaresc al oricărei democraţii. Dacă admitem, în schimb, că adevărul este un construct social, că el este mereu relativ şi nimeni nu deţine un monopol asupra stabilirii şi acreditării sale....mă rog, cu unele excepţii logico-matematice, atunci este inevitabil să admitem că dezinformarea, producerea şi răspîndirea socială de neadevăruri este la fel de inevitabilă şi necesară pentru însăşi existenţa şi libera circulaţie a adevărului, precum ploaia pentru creşterea plantelor. Din această dilemă....nu prea puteţi ieşi. Dixi et salvavi animam meam!

Opinia Cititorului ( 34 )

Secţiunea de comentarii la articolele domnului Cornel Codiţă este abuzată grav, continuu, de unul şi acelasi cititor, de ani de zile, motiv pentru care, în acord cu autorul, am limitat textul oricărui comentariu la maximum 500 de semne.

1. De ce nu prescriu medicii de familie antivirale de
(mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2021, 01:05)

Oamenii (Nevaccinati și Nevaccinați) se îmbolnăvesc și ajung la spital, ATI cu forme grave, în primul rând pentru că nu au acces la medicamente ANTIVIRALE (Favipiravi, Arbidol, etc) Medicii de familie nu prescriu pentru că nu se găsesc în farmacii. În Ungaria, Polonia, etc se găsesc, doar la noi, nu!
Luate chiar de la debutul bolii, antiviralele reduc transmiterea/multiplicarea virusului și...
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2021, 13:47)
  
  Corect. Esti informat! Bravo!
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2021, 21:25)
  
  Ești prost. Rău.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2021, 23:17)
  
  De ce? Ce argumente aduci?
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2021, 23:29)
  
  asta e nivelul de cultura al oilor covidopate..."esti prost". da, dar nu ca voi.
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2021, 18:31)
  
  Dacă adevăr nu e nimic nu e!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2021, 13:09)

sa faci un comentariu in deplin acord cu autorul si articolul , si sa-ti fie sters cu totul fara acuzatii de incalcare a regulamentului , ce poate fi ?
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2021, 18:47)
  
  Mai multa intelepciune si informare nu strica nimanui! In cautarea adevarurilor...dar fara cenzura, dat afara, taiat microfoane, drept la replica...asta suna a dictatura...
3. fără titlu
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 20.10.2021, 15:34)

citat dintr-un articol de pe alt site: "Procurorul General, Gabriela Scutea, a precizat pentru pressone.ro că se lucrează la modificarea Codului Penal, mai exact a articolului care prevede infracțiunea de zădărnicire a combaterii bolilor.
În forma actuală, articolul are efecte limitate și nu cuprinde nuanțe referitoare la dezinformări, distribuirea unor fake-news-uri în spațiul public sau derapaje."
EU DRAGII MEI VA...
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 20.10.2021, 15:36)
  
  EU DRAGII MEI VA LAS.... Spor va doresc sa faceti fata Dictaturii medicale.
  NU uitati ce am mai zis... in 6 pana la 18 luni urmeaza o super-revolutie sangeroasa in urma careia scapam de neo-comunisti si neo-bolsevici.
  Dar eu trebuie sa iau o pauza pe termen nelimitat intrucat a revenit cenzura de dinainte de 1989.
  Ei vor muri, eu si voi vom trai.
  3.2.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 20.10.2021, 16:20)
  
  ...
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 20.10.2021, 17:29)
  
  da, am zis eu mai multe... dar si asta.
  eu trebuie sa intru intr-o bine-meritata pauza de pana in 18 luni pana va trece valul revolutionar care urmeaza sa vina.
  tacerea e sora intelepciunii in momente de Dictatura!
  Mai revin eu asa... peste un an si jumatate , maxim!
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
  (mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 20.10.2021, 17:30)
  
  sa aveti grija de voi !
  :*
  3.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2021, 18:43)
  
  Si tu!
  3.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2021, 21:32)
  
  Dragul meu, la câte minciuni ai răspândit pe aici este și cazul să fugi cu coada între picioare ca o javră fricoasă schelălăind de frică la bățul ce ți se flutură prin față.
  Sincer nu știu dacă scapi sau nu de închisoare. Normal ar fi să nu. Locul criminalilor ca tine e la pușcărie. Dar cu siguranță de pedeapsa divină nu vei scăpa....
  3.7.  Confirmare (răspuns la opinia nr. 3.3)
  (mesaj trimis de Campanella în data de 20.10.2021, 22:55)
  
  Regret că n-am povestit mai multe la o smerenie sau la un negru de purcari și , în esență, că nu te-am cunoscut altfel decât de de site. Dar cine știe...
  Cât privește eventuala revoluție, sau o mișcare de eliminare a neo- comuniştilor sau bolșevicilor (etilologic majoritari în rusă, de la mare, mulți), să vedem care ar fi reacțiunea la crizele cumulate care ne așteaptă...
  3.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2021, 23:32)
  
  ce drama queen esti
  3.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2021, 23:36)
  
  mda, si inainte de '90 trebuia sa faci un efort mai mare sa ajungi sa-ti expui parerea multor oameni. acum e ca o honey trap.
  acum un an am luat si eu o decizie de genul asta, din fericire, vreo doua luni nici n-am citit vreo stire non sportiva, ce sa mai zic de comentat...deci buna idee. de luni incepe prapadul sau , sa speram, e inca o treaba facuta "romaneste".
  3.10.  pt Campanella (răspuns la opinia nr. 3.7)
  (mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 21.10.2021, 00:56)
  
  Eh...nu am plecat in lumea celor drepti :) si timpul nu a intrat in sac :)
  e timp pentru toate si poate si pentru un pahar de vin bun.
  Ca persoana nu sunt deloc un om special, nu ai pierdut nimic. :)
  O sa mai revin aici, dupa maxim 1 an jumate.
  Sfat: cand vor incepe miscarile mari sociale NU PARTICIPA LA ELE! DELOC! NICIODATA! Cei de la putere nu vor avea nici o problema sa dea cele mai absurde ordine sa se traga in oameni la intamplare ! Si mai mult decat atat... cei...
  3.11.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.6)
  (mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 21.10.2021, 00:58)
  
  te simti puternic amenintand , nu?
  
  eu nu am raspandit minciuni.
  si cu Dumnezeu ma am foarte bine, multumesc de opinie.
  3.12.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.9)
  (mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 21.10.2021, 01:00)
  
  :) da, de luni 25 Oct 2021 incepe incarcarea cu furie activa a sistemului social numit "Romania".
  enjoy the experience ! ;)
  o sa fie ...de-a dreptul istoric!
  3.13.  pt Campanella 2 (răspuns la opinia nr. 3.10)
  (mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 21.10.2021, 01:04)
  
  Si mai mult decat atat... cei care se afla in spatele politicienilor nu vor avea o problema sa treaca cu tancul peste vietile oamenilor.
  Stai deoparte cat vine valul, pentru ca e in esenta valului sa si treaca. Masele sunt irationale. Lasa-le sa constituie valul cat tu stai pe stanca semeata a ratiunii si luciditatii.
  Ai grija de tine.
  V.
  3.14.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2021, 21:05)
  
  Păstrați energia pentru ce conteaza!
  3.15.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2021, 21:05)
  
  Păstrați energia pentru ce conteaza!
  3.16.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2021, 21:05)
  
  Păstrați energia pentru ce conteaza!
  3.17.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2021, 21:05)
  
  Păstrați energia pentru ce conteaza!
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2021, 18:57)

Felicitari!Un editorial dedicat cauatarii adevarurilor.Dixi et salvavi animam meam!
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2021, 00:37)
  
  Sa rămâneți de partea adevărului, mereu!Ma alătur!
5. N-am titlu
(mesaj trimis de Johnny în data de 20.10.2021, 20:45)

Sa scrii un articol despre cenzura, in principiu, si-apoi sa elimini threaduri intregi din comentarii, dupa ce le-ati publicat, dovada suprema de ipocrizie!
1. 5.1.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 20.10.2021, 21:35)
  
  ...
  5.2.  N-am titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de Johnny în data de 20.10.2021, 22:07)
  
  Nu ma las pacalit, sunt doar un pic amuzat! La un articol care promoveaza liberatea de-a avea o parere, tu, adica astia de la Bursa, vii si stergi la greu comentarii. Nu ma refer la obisnuiltul deja "comentariu eliminat...", ma refer la faptul ca a disparut comentariul 1 si 2 cu tot cu raspunsurile respective, inclusiv raspunsul meu. Nici in sula nu ma doare ca nu-mi publica astia elucubratiile, ma deranjeaza ca pretind a accepta comentariile comentacilor, in acelasi timp in care se pisa in...
  5.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 20.10.2021, 23:03)
  
  Johnny esti obscen.
  De acum incolo, gindeste-te la tine ca la acel om care ori de cite ori nu se teme ca va fi dat in vileag, devine obscen.
  Da, eu sint cel care a sters o groaza de interventii in sectiunea de comentarii despre ADN, ARN si OMG, pentru ca, fiind off topic, nu erau de fapt comentarii. Este posibil ca, la gramada, sa-ti fi sters si tie comentariul - banuiesc ca nici nu mai avea vreun sens fara context.
  Nu-mi cer scuze pentru ca nu am de ce sa o fac fata de un individ obscen.
  5.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.3)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 20.10.2021, 23:21)
  
  Asa cum este precizat sus, "Secţiunea de comentarii la articolele domnului Cornel Codiţă este abuzată grav, continuu, de unul şi acelasi cititor, de ani de zile"
  Astazi, acelui cititor (probabil suferind de o boala psihica) i s-a alaturat un altul eliminat de pe site-ul BURSA pentru propaganda dar si (mai ales), pentru atitudine nerusinata fata de gazda
  Stergerea asaziselor lor comentarii (poezii proaste, elucubratii medicale si timpenii...
  5.5.  ...continuare (răspuns la opinia nr. 5.4)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 20.10.2021, 23:25)
  
  ...asazis "antifasciste") este obligatorie pentru mentinerea unui standard etic si intelectual.