![Cornel Codiţă Cornel Codiţă](/_img/autori/cornel_codita.gif)
Aceasta este dilema: a fost bombardarea atomică a Japoniei un act care ţine de esenţa Răului sau unul de Moralitate? În această formă brută şi brutală, întrebarea este pusă în spaţiul public, dacă nu chiar în fiecare an, la început de august, măcar din cînd în cînd; 70 de ani mai tîrziu, spre exemplu!
Una dintre virtuţile extraordinare ale dilemei este imposibilitatea soluţiei, ceea ce dă libertatea fiecăruia să rămînă, justificat, partizanul uneia dintre opţiunile care se exclud! Exact acelaşi lucru se întîmplă şi în cazul Hiroşima. Unii aleg să deplîngă ororile şi inimaginabilele suferinţe umane generate de primul bombardament nuclear, în condiţii de război, din istoria cunoscută a umanităţii; alţii aleg argumentul balanţei dintre vieţile pierdute şi vieţile salvate prin capitularea Japoniei şi încheierea mult mai rapidă, astfel, a ostilităţilor militare în Asia de Sud-Est.
Cu mult mai important decît oricare dilemă, interpretare sau reinterpretare în marginea evenimentelor, artefacte ale raţiunii ideologice, este să remarcăm ceea ce se întîmplă cu lumea de astăzi din perspectiva momentului Hiroşima.
Optimistul va accepta, fără reţinere, parabola deschiderii Cutiei Pandorei. Curg din ea toate relele pămîntului, dar există ceva capabil să compenseze răul aruncat asupra lumii: Speranţa! Deschiderea erei nucleare a însemnat uriaşe distrugeri provocate mediului terestru în două decenii şi mai bine de experimente nucleare în atmosferă, în apele oceanului, la suprafaţa pămîntului şi în subteran, menite să perfecţioneze generaţie după generaţie de noi arme. Cea mai mare crimă împotriva Pămîntului, de la apariţia speciei Homo Sapiens! Cu siguranţă, cea mai importantă, dacă nu singura, cauză a gravelor dezechilibre de mediu, cunoscute astăzi sub numele de "încălzire globală". Deschiderea erei nucleare a însemnat perfecţionarea, producerea şi stocarea unor mijloace de distrugere în masă pentru care un singur Pămînt a devenit ridicol de puţin; ar fi nevoie de cîteva zeci de milioane de planete, ca a noastră, pentru a putea "fructifica" integral puterea de distrugere nucleară pe care cîteva state au dezvoltat-o şi o adăpostesc în măruntaiele munţilor şi mărilor. Deschiderea erei nucleare a însemnat deturnarea a cel puţin două generaţii de minţi excepţionale, ale ştiinţei şi tehnologiei, de la domenii şi aplicaţii care ar fi putut să schimbe, radical, lumea în bine, către cercetarea nucleară şi aplicaţiile ei militare, cu efectul cheltuirii unor sume uriaşe, doar pentru a putea etala arsenale de distrugere tot mai dezvoltate şi a obţine avantaje într-o competiţie politică, care putea foarte bine să fie decisă altfel, prin alte mijloace. Deschiderea erei nucleare a însemnnat deturnarea unor uriaşe resurse umane şi de capital de la spaţiul deschis, productiv, al dezvoltării sociale, către spaţiul închis, neproductiv, al pregătirii mijloacelor şi contramijloacelor unui posibil război nuclear. Deschiderea erei nucleare a prăbuşit lumea într-o psihoză colectivă a "războiului sfîrşitului lumii" de care a încercat să scape după principiul "cui pe cui se scoate": un Mare Război nu mai este rentabil (posibil este!!), atunci să facem cîteva mii, mai mici, ori chiar mijlocii!!
Care era speranţa? Speranţa a fost aceea dată drept certitudine în chiar formularea dilemei cu care am plecat la drum: arma nucleară va fi arma care va pune definitiv şi pentru totdeauna capăt Războiului! O iluzie pe care nu doar idealiştii, ci şi raţionaliştii mai slabi de înger şi-au făcut-o adesea; nu mai departe Alfred Nobel, mintea strălucită a ştiinţei care a pus la dispoziţia tuturor psihopaţilor ajunşi să decidă în politica lumii, puterea de distrugere a dinamitei. Omul a crezut sincer că acesta va fi sfîrşitul tuturor războaielor! Cine s-ar fi putut încumeta la atîta distrugere! Premiile Nobel, instituite de el, nu reprezintă nici o celebrare, ci o tristă şi repetabilă recunoaştere a eşecului speranţelor sale umaniste! Deocamdată, era nucleară nu a omorît speranţa. Dacă nu a pus capăt tuturor războaielor, cu siguranţă ne-a ţinut departe de "acela", de marele şi definitivul cataclism. Asta, dacă nu cumva, cele şapte decenii scurse de la "experimentul Hiroşima" nu ne ascund faptul că suntem în "paradigma curcanului": perspectiva limitată şi regresiv-liniară asupra trecutului nu poate oferi nici un indiciu despre momentul precipitării catastrofei! Asta nu înseamnă că el nu există, undeva, într-un viitor oarecare!
Cum arată perspectiva pesimistului? Evident, mult mai deschisă: orice este posibil! Iar dacă este posibil, atunci cîndva, mai devreme sau mai tîrziu, posibilul se va actualiza, va deveni realitate!!! Şapte decenii mai tîrziu, Hiroşima nu a sporit capacitatea de compasiune a oamenilor de pe planetă. 99,99% dintre locuitorii Terrei, programatic şi pseudo-terapeutic, au ales să uite. O uitare din care, de atunci, s-au născut generaţii tot mai înfricoşătoare de monştri ai distrugerii şi suferinţelor umane: de la Coreea şi Vietnam la Afganistan şi Orientul Mijlociu, de la genocidul din Cambodgia, la episoadele din Europa şi Africa; de la masacrul direct al inocenţilor prinşi în focul încrucişat al taberelor combatante, mai peste tot pe harta lumii, la masacrul indirect produs de foamete, lipsa mijloacelor minime de îngrijire medicală, de asistenţă socială ori de oportunităţi pentru susţinerea traiului zilnic. De la Hiroşima încoace, suferinţa produsă oamenilor de către oameni, la scară planetară, a crescut după o curbă mai radicală decît cea exponenţială, în timp ce capacitatea de empatie, individuală şi socială, rămîne egală cu ea însăşi şi teribil de limitată. Concluzia de neocolit: oamenii nu sunt dispuşi şi, se pare, nici capabili să resimtă suferinţa altora decît în doze infinitezimale, homeopatice! Cît despre capacitatea şi voinţa oamenilor de a învăţa din experienţele trecute, cele două, împreună, formează un binom auto-blocant. De aceea, sunt mult mai comode discuţiile în jurul dilemelor în care bombelor le sunt atribuite false, inexistente, imposible capacităţi de decizie morală!!!
1. O mică corecție
(mesaj trimis de Ionuț în data de 07.08.2015, 02:18)
1. Încălzirea globală începuse deja cu cel puțin 100 de ani înaintea bombei atomice.
2. Se estimează că primele două decenii de după WW2 au fost de maxim intelectual pentru societatea umană, nicidecum o pierdere.
Din restul articolului nu am înțeles nimic. Încercați să scrieți mai citeț! :)
2. Alta corectie
(mesaj trimis de Pribeagul în data de 07.08.2015, 07:26)
Nici eu n-am inteles nimica de-aici.
2.1. de ce nu inteleg unii cititori (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de silvia în data de 08.08.2015, 15:04)
DOI CHINEZI VORBIND CHINEZA INTR-O MULTIME OCCIDENTALA.
Explicatie: Te poti simti nou intr-un teritoriu strain. Ai nevoie sa gasesti pe cineva care gindeste sau simte la fel, si care te va ajuta sa te simti mai confortabil si mai in siguranta. O situatie in care putini pot intelege ce spui sau ce gindesti.
Esenta: Impartasirea reciproca a gindurilor va ajuta la depasirea sentimentului de alienare si poate sa conduca la noi sensuri.
Negativ: A fi nepregatit sa te adaptezi SAU a fi cu...
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Dascalul în data de 10.08.2015, 10:06)
Da, este greu cu priceputul , dar sa speram ca Ionut va creste si va deveni ION (matur) iar ratacitul va gasi cararea.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.08.2015, 08:33)
Dilema care apare in articol nu este de fapt nicio dilema.
Nu poti justifica uciderea unuor oameni spunand ca salvezi altii!
Tot anul asta se implinesc 70 de ani de la bombardarea, absolut inutila a orasului Dresda. Orasul, care nu avea niciun obiectiv militar, fiind locuit de civili, a fost ras de pe fata pamantului, impreuna cu toti oamenii , femei si copii nevinovati! nu se cunoasre numarul victimilor, dar, se pare, ca ae fi mai mare decat cel de la Hirishima!
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.08.2015, 08:37)
Bombardamentul a fost parte a campaniei aliate de bombardare a orașelor germane, cu scopul declarat de a distruge moralul populației și a grăbi astfel prăbușirea celui de-al treilea Reich. Promotorul acestei politici a fost Winston Churchill, având un executant zelos în persoana șefului bombardamentelor strategice ale RAF, mareșalul Arthur Harris. A fost motivat de intenția de a acorda un ajutor înaintării Armatei Roșii, deși aceasta nu a cerut...
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de luminitza în data de 07.08.2015, 08:49)
articolul din el nu se intelege nimic. cine sa il citeasca ca eu nu la-m citit.
4. Uitarea atrocităților
(mesaj trimis de Cristi C în data de 07.08.2015, 10:41)
Sunt cumva de acord cu autorul că o mare parte din lume a uitat de atrocitățile războiului. Unde nu sunt neapărat de acord, este de ridicare a simbolisticii momentului Hiroșima. Nu este cel mai atroce moment al WW2. Cu 4 luni înainte, US blocase naval insulele japoneze și îi bombarda din aer pentru a distruge industria japoneză. Bombele incendiare au omorât 100 de mii de oameni între 9-10 mar 1945, în bombardamentul asupra Tokyo. Și la fel au pățit încă 66 de...
4.1. Atrocitati uitate ale Armatei Rosii (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 07.08.2015, 12:15)
Sunt de acord ca armata sovietica a comis si ea atrocitati in timpul razboiului. La Przyszowice au fost omorati tarani polonezi. Singura diferenta este ca despre crimele comise de URSS se vorbeste foarte putin.
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.08.2015, 14:49)
Din păcate, istoria este scrisa de învingători!
Stalin a câștigat, Hitler a pierdut, si uite asa nazismul este condamnat iar comunismul iertat.
Pana sa moara Stalin nu prea s-a stiut nici de gulag si milioanele de morti de care se face vinovat. De fapt, occidentul nici acum nu prea vrea sa afle despre comunism si crimele sale.
Asa a aparut si legea lui Crin care te baga in puscarie daca il glorifici pe Cioran sau Eliade pentru ca au fost, in tinerete, legionari!
4.3. Mesaj fals 4.1 (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 07.08.2015, 15:47)
Eu nu am scris 4.1 iar cel care l-a scris este chiar un mincinos. Despre faptele Armatei Roșii se vorbește mult, ba chiar doar în sens negativ. A sublinia doar faptele negative (incontestabile dar nici chiar să le multiplici efectele 10x) și a nu spune nimic despre faptul că WW2 a fost câștigat DOAR de Armata Roșie, atunci asta este propagandă occidentală.
4.4. Iar începe cu naționalismul (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 07.08.2015, 15:57)
Repet, patriotismul este BUN, naționalismul este RĂU. Legionarismul este naționalism și chiar mai rău, xenofobie.
A apărut un sondaj recent făcut de Inst Elie Wiesel iar la el 22% dintre români și-ar dori EVREI în țară DOAR CA TURIȘTI. Ce mai vreți cu o astfel de țară?
Iar în legătură cu Stalin, te înșeli. Propaganda occidentală i-a acordat suficientă atenție și chiar a îngroșat numărul victimelor sale de vreo 5 ori. Nu că...
4.5. Comentariu fals 4.3 si alt fala la 4.4 (răspuns la opinia nr. 4.4)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 07.08.2015, 20:46)
Nu eu am scris asemenea prostii. Comentariile sunt false amandoua. A aparut iarasi clona sa ma faca sa apar ca un re.tardat minta.l
Adevarul este ca Armata Rosie a comis crime de razboi.
"A woman telephone operator from the Soviet Army recalled that
When we occupied every town, we had first three days for looting and rapes
Sa-i fie rusine clonei ca ma face sa arat ca un individ care habar nu are istorie si care pune botul la orice prostii. Doar nu sunt retardat desi am recunoscut ca ieu...
4.6. diagnostic (răspuns la opinia nr. 4.5)
(mesaj trimis de gheorghe în data de 07.08.2015, 20:51)
Amice, esti de k.a.k.a.o.
4.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2015, 00:47)
evident ca este un ratat care falsifica mesaje; uita-te la el, nici macar nu scrie cu diacritice ca adevaratul Cristi C; ce ratat care nu are nimic mai bun de facut decat sa falsifice mesaje pe forumuri ale utilizatorilor Pribeagul, Virgil Bestea, Salomeea, Cristi C.
4.8. Mesaj fals 4.5 (răspuns la opinia nr. 4.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2015, 01:03)
Care nu apartine lui Cristi C.
El ar fi dat citatele in integralitatea lor, nu scoase din context:
"When we occupied every town, we had first three days for looting and ... [rapes]. That was unofficial of course. But after three days one could be court-martialed for doing this. ... I remember one raped German woman laying naked, with hand grenade between her legs. Now I feel shame, but I did not feel shame back then... Do you think it was easy to forgive [the Germans]? We hated to see...
4.9. Nu eu am scris mesajul 4.8 (răspuns la opinia nr. 4.8)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 08.08.2015, 05:30)
Lumea ma crede cretin ca sustin cauza URSS. Totusi, eu sunt pensionar militar. Imi trebuie bani pentru medicamente si de aceea raspandesc si eu mesajele de la Vocea Rusiei.
Fiind obsedat, semnez si mesaje anonime, Totusi, nu eu am scris mesajul 4.8 pentru ca lumea ma crede idiott.Altfel, as fi dat intregul citat:
"A report by the Swiss legation in Budapest describes the Red Army's entry into the city:
During the siege of Budapest and also during the following weeks, Russian troops...
4.10. Furt de identitate 4.9 (răspuns la opinia nr. 4.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2015, 09:58)
Mesajul nu apartine lui Cristi c ci aceluiasi troll cretin care posteaza idiotenii sub nume false intre 5 si 7 dimineata. Ce idiot.
4.11. mey (răspuns la opinia nr. 4.10)
(mesaj trimis de gheorghe în data de 09.08.2015, 07:33)
veste rea pentru rusofonul Cristinev C, s-au scumpit pastilele rosii
4.12. capsunarie (răspuns la opinia nr. 4.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2015, 14:14)
mey gheorghe, gata vacanta in Spania la cules de capsuni? Bine te-ai intors. Am observat ca masina de maturat strada trece mai des ... acum inteleg ca te-ai intors si la serviciu.
5. soluia dilemei
(mesaj trimis de Salomeea în data de 08.08.2015, 14:35)
securitatea umanista...nu stiu cum sa traduc humain din engkeza...concept care desemneaza freedom from fear and freedom from want.
Intrebarea este de ce se acceptul faptul ca omul este structurat sa fie rau, conflictual cand de fapt natura lui este una nobila, non-conflictuala. Omul este invatat de mediu, familie, media...scoala sa fie rau. Lipsa de cultura dezumanizeaza! Conflictul in cadrul sistemul relatiilor internationale este justificat prin natura umana. Nimic mai fals si...
5.1. erata (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de salomeea în data de 08.08.2015, 14:41)
lb engleza.
6. solutia dilemei
(mesaj trimis de Penelope în data de 08.08.2015, 14:37)
freedom from fear and freedom from want= humain security
6.1. Dezvăluiri din fabrica de postaci a lui Putin (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de Comisarul Moldovan în data de 09.08.2015, 08:00)
Site-ul Deutsche Welle a realizat un interviu cu unul dintre foştii angajaţi din fabrica de postaci a lui Putin. Este vorba de Ludmilla Savciuc, din Sankt Petersburg, care a pătruns acolo pentru a vedea cum se lucrează. Aceasta mărturiseşte că acum se teme pentru viaţa ei.
rin intermediul unui anunţ văzut în ziar, Ludmila Savciuc a ajuns angajata unei firme care i-a cerut să lucreze ca "troll". Postac, plătit pentru a răspândi păreri prefabricate în spaţiul virtual. Femeia spune că nu a...
6.2. acuma este inchis la postarie (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de gheorghe în data de 09.08.2015, 10:29)
stat asa, moldovane, ca acuma rasate soarele peste cioloveci si ies pe tura, la postat
6.3. Poveste spusă din nou, din nou, din nou (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 09.08.2015, 11:07)
Că așa merge propaganda în Occident. O spunem de un milion de ori.
Duduia Ljudmilla Sawtschuk se teme atât de mult pentru viața ei încât dă câte un interviu în fiecare lună, la cererea mass-media occidentale. A devenit o vedetă după ce a terminat contractul despre care spune, la finalul lui martie.
7 apr 2015, Bild, "Sie führte für Putin
Krieg im Internet"
29 mai 2015, Der Spiegel, "Russische Troll-Bekämpferin: "Diese Scheusale an die Öffentlichkeit zerren""
9 iun...
6.4. Cel mai bun troll al meu (răspuns la opinia nr. 6.3)
(mesaj trimis de Vladimir Putin în data de 09.08.2015, 11:12)
Este Obama. Va trimit un mesaj din partea lui:
CNN: "Why did Obama praise Putin"
Obama m-a lăudat cum nu a făcut niciodată. Este cel mai bun ambasador/troll al meu.
Obama said, "Russia was a help with this. I'll be honest with you."
White House: President Barack Obama telephoned Russian President Vladimir Putin on Wednesday to thank him for his part in the recent nuclear deal with Iran, the White House said.
"The President thanked President Putin for Russia's...
6.5. Barbu Stefanescu (răspuns la opinia nr. 6.3)
(mesaj trimis de Intoarcerea batutului in cap în data de 09.08.2015, 14:58)
Nu putea lipsi pensionarul cu maieu,
subofiterul care bea bere la PET,
militianul cu Tranbant,
CRISTI C
un tantalau obsedat
Cutzu, cutzu, scoate capul, ca sa iti aruncam ceva de ros!
6.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.5)
(mesaj trimis de Iohannis în data de 09.08.2015, 20:24)
Barbu Stefanescu, esti un shobolan. Shobolanule (nu se spune shobolane decat daca esti un angajat la deratizare).
6.7. fisa de spital (răspuns la opinia nr. 6.6)
(mesaj trimis de Dottore Galbani în data de 09.08.2015, 23:00)
Subiectul este retarddat mintal. Sustine ca se numeste Cîristi C insa semneaza, maniacal, drept Iohannis.
Este foarte afectat atunci cand ii se spune adevarul, anume ca are probleme grave. Este obsedat si tantalau. Are cunostinte precare si sta mereu pe calculatorul nepotului. Consuma in exces bere la PET. Scrie ca un bolovan. Fuge de raspundere. Nu are bani de medicamente.
6.8. Bai doctore, esti prea mic (răspuns la opinia nr. 6.7)
(mesaj trimis de Academicianul în data de 10.08.2015, 00:05)
Pentru subiecte atat de complicate. Mergi si vezi de pacientii tai raiosi si fa control de medicina muncii. Lasa-ne pe noi care tratam subiecte importante ce necesita IQ>120.
6.9. Iohannis este tantalau? (răspuns la opinia nr. 6.7)
(mesaj trimis de Victor Ponta în data de 10.08.2015, 00:14)
De ce l-ai facut pe Iohannis tantalau si bolovan? Nu l-ai votat? Sa inteleg ca m-ai votat pe mine?
6.10. a aparut iarasi martzafoiul plouat (răspuns la opinia nr. 6.9)
(mesaj trimis de Barbu Stefanescu în data de 10.08.2015, 06:20)
A aparut iarasi obserdatul. Acum semneaza Academicianul sau Victor Ponta.
Te doare adevarul, martzafoiule. Au vazut toti ca esti un obsedat si un megaloman.
Caracuda de doi lei, daca aveai un IQ macar de 85 nu stateai pe forumuri sa te lauzi singur. Esti un caz patologic, taliica!
6.11. eroare din nou (răspuns la opinia nr. 6.10)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 10.08.2015, 07:24)
Barbu Stefanescu eu n-am spus ca nu sunt bonlav. Se rade de un om pensionar si care nu are neaparat cel mai bun tratament sau chiar unul cat de cat. Totusi se intelege foarte bine. Ai venit aici sa te razi de un creetin, Accept. Dar sa se spuna si de ce.
6.12. Furt de identitate 6.11 (răspuns la opinia nr. 6.11)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 10.08.2015, 10:30)
Mesajul nu aparține lui Cristi C.
6.13. Furt de identitate 6.12 (răspuns la opinia nr. 6.12)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 10.08.2015, 20:17)
Eu nu imi apartin mie. Ma declar nul.
6.14. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.13)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.08.2015, 20:42)
Tarziu dle troll care semnezi fals la 6.13. Te-am asteptat toata ziua. Ai fi putut sa urezi de bine redactiei Bursa in articolul aniversar. Sa contribui la articolele bune de azi. Tu tot il hartuiesti pe Cristi C. Ce sarac cu duhul esti.
6.15. "te-am asteptat toata ziua" (răspuns la opinia nr. 6.14)
(mesaj trimis de Doctorul de familie în data de 11.08.2015, 06:17)
Dovada ca esti obsedat. Exista tratament.
6.16. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.15)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.08.2015, 10:19)
Ce faci meh la ora 6:17? Scolile sunt inchise. Liberalii, oamenii de afaceri se trezesc mai tarziu. Nu te lasa sa dormi gandul de a mai trolli putin pe aici si a falsifica mesaje?
6.17. 6.16 e un puturos (răspuns la opinia nr. 6.16)
(mesaj trimis de Klaus în data de 11.08.2015, 14:24)
Ratatule, tu intri la serviciu pe net, esti una din putorile alea zise slujbasi publici.
Doctorul de familie se trezeste devreme, munceste la cabinet, sa iti faca injectii sa te vindece de obsesii.
6.18. Sunt dezamagit profund (răspuns la opinia nr. 6.17)
(mesaj trimis de Iohannis în data de 11.08.2015, 17:04)
In loc sa lucrezi te dai pe net, pe Bursa. Tocmai a scazut pibul cu o milionime iar consumul de energie electrica s-a redus si el cu 4.9% pe primele sase luni. De atunci ai lasat strungul in revizie si trollezi pe net in cautarea lui Cristi C. Cand vine guvernul meu la putere, voi limita accesul la net la 64 kbps in timpul orelor de program iar feisbuc va fi blocat complet. Trebuie putina disciplina in tara asta. Prea multi trolli, plagiatori si plastografi.
6.19. Furt de identitate la 6.18 (răspuns la opinia nr. 6.18)
(mesaj trimis de Iohannis în data de 11.08.2015, 19:00)
Nu am scris eu comentariul 6.18.
6.20. Nu-i nicio problema 6.19 (răspuns la opinia nr. 6.19)
(mesaj trimis de Iohannis în data de 11.08.2015, 22:41)
Scriem impreuna. Eu sunt, dupa cum spune 6.17, cel dintai ratat al tarii, cel mai slujbas public al tarii dintre toti. Imi place sa citesc ce se scrie pe Bursa despre mine. Si cum nu fac nimic (fiind botezat ficusul de la Cotroceni), ma delectez cu comentariile cetatenilor onorabili. Nu ale trollilor, angajati necalificati si prosti de bubuie, care se produc intre 5 si 8 dimineata.
6.21. originalul trolleaza clona (răspuns la opinia nr. 6.20)
(mesaj trimis de Liru Liru în data de 11.08.2015, 22:47)
Nemaivazut! Un original isi trolleaza clona la 6.20.
Ai o problema, tataie!
6.22. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.21)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.08.2015, 00:04)
din cate spui, clona are o problema pentru ca o incaseaza de la original. Run, Forest, run.
6.23. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.22)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.08.2015, 02:48)
Amice de la 6.22
esti un i-di-o-t
ai si certificat mediccal
vezi ca este un sertarul de la bucatarie
unde iti tii capsulele de sifon
6.24. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.23)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.08.2015, 10:21)
de ce scrii ca un descreierat? Ai greseli cat un repetent.
7. Stadiile umanitatii
(mesaj trimis de Pribeagul în data de 10.08.2015, 10:36)
Dat fiind cele prezentate, concluzia ar fi ca umanitatea n-a depasit inca stadiul de barbarie. Suntem in stadiul in care avem nevoie de celalalt pentru a-l supune ca sa fim adulati si indestulati. Mai este mult pina la stadiul in care, prin propriile noaste puteri, ne vom simti zei si vom respecta cu totii un principiu nescris: Ce tie nu-ti place, altuia nu-i face!