Şeful diplomaţiei europene, Josep Borrell, a cerut marţi crearea unui fond european de apărare după modelul aprobat de Uniunea Europeană (UE) în criza financiară din 2008, deoarece "războiul nu va începe mâine", dar "se profilează la orizont", relatează EFE.
Înaltul Reprezentant al UE pentru Afaceri Externe a mai spus că UE trebuie să-şi sporească cheltuielile pentru apărare, având în vedere posibilitatea ca fostul preşedinte al SUA şi candidat republican la scrutinul prezidenţial, Donald Trump, să revină la Casa Albă după alegerile din noiembrie.
"Războiul este aici, nu va începe mâine, însă nu putem nega realitatea, iar concurenţa în creştere între marile puteri, conflictele de mare intensitate între state, militarizarea interdependenţei economice, războiul cibernetic şi dezinformarea fac parte din realitatea noastră", a apreciat Borrell într-un discurs la Forumul New Economy.
Şeful diplomaţiei europene a dat asigurări că "trăim un moment foarte important, pentru că "războiul, cu siguranţă, se profilează la orizont şi aceasta nu este o chestiune lipsită de importanţă".
Din acest motiv, Borrell s-a pronunţat în favoarea "creării unui nou vehicul financiar interguvernamental, să-l numim 'Mecanism european de apărare', comparabil cu cel pe care l-am creat în timpul crizei financiare (din 2008) pentru a sprijini unele state membre care sufereau din cauza crizei financiare". Un fond necesar, pentru că ţările UE au creat Agenţia Europeană de Apărare, dar nu i-au asigurat fonduri, a adăugat el.
"În funcţie de cine guvernează la Washington, nu ne putem baza pe sprijinul american şi pe capacitatea americană de a ne proteja. Trebuie să ne construim propria capacitate, trebuie să ne construim propria responsabilitate", a insistat şeful diplomaţiei europene.
Borrell a apreciat totodată că NATO "va fi cu siguranţă de neînlocuit, dar în cadrul NATO, trebuie să construim un pilon european".
În martie, Comisia Europeană a propus o strategie de impulsionare a industriei militare europene, cu obiectivul de a reprezenta cel puţin 35% în 2030, deşi aceste obiective nu sunt obligatorii, ci mai degrabă au fost stabilite de executivul comunitar pentru a da un impuls acestei strategii.
De asemenea, Bruxellesul doreşte ca UE să aloce contractelor europene cel puţin 50% din bugetul său de apărare până în 2030 şi 60% până în 2035.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.04.2024, 14:53)
Pasii de facut sunt uriasi dar ei nu reprezinta altceva decit un plan extrem de bine pus la punct ce are pasii extrem de bine stabiliti .Ne aflam in fata federalizarii UE si in fata integrarii tuturor natiuinilor ce inca sunt parte a Europei dar care inca nu fac parte din UE Se repeta anul 1989 de data asta la nivel de federalizare si la nivel militar european .Practic ne refacem militar de la zero .Nimeni nu ar fi crezut acum doi ani si ceva ca Germania se poate inarma si ca intreaga Europa de est de la nord la sud va fi militarizata in intregime .
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.04.2024, 16:28)
cand anuntam eu de fedelarizare ue si militarizare...
nu se vorbea in presa...doar eu in comenturi...
Este necesara unira statelor si militarizare...pentru ca statele pierd in fata populatie si risca sa aibe instabilitati interne mari...cat si militare venite din parti...
o tara in "greutate" este mereu atacata... sunt ci cele pregatite atacate..dar doar atunci cand exista un raport de putere considerabil...
rusia a atacat ucraina in depresia economica din 2016...si in slumpul actual din 2022...unde ucraina cu munte de NPLuri... urla din toate directile dupa ajutor... dar rusnacum neimpresionat ca la 600 de bil usd rezerva fata de 60 bil usd rezerva ucraina... rusnacul nici nu a considerat ucraina ca oponent..si a decis sa ia Crimeea vezi domne "teritoriu istoric " Rusnac..cand in realitate e teritoriu istoric al bulgarilor...sau de bulgari de la Volga.... de care Rusnacul nu pre vorbeste...dar merge cu ocaua mica..si aduna troli de partea lui...
Poate se duce cineva sa ii predea "istorie" cu trebuie si Chinezului... ce se aliaza cu Rusnacul... ca se aliaza pe baza unei minciuni...
PS: cand oamenii nu mai "produc" ias la vanatoare...daca "neproductivitatea" dureaza prea mult... unii de tip financiar altii de tip militar.... ca sa "declare piburi"....
s c c r e t
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.04.2024, 16:08)
Sa trăiască Imperiul!
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.04.2024, 20:18)
Nu cred ca populatia europeana va suporta tot felul de privatiuni
si scadere continua a nivelului de trai ,ca in China sau Rusia,
ca sa cheltuim enorm de mult pe inarmare si razboi
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.04.2024, 21:05)
ba va suporta !
pentru ca propaganda pro-razboi lucreaza zi si noapte
si pentru ca sant destui fraieri care sa creada propaganda
europenii vor fi saraci dar liberi de rusi = uitand ca saracia inseamna sclavie si NU libertate
dar ... slava ucraina ... ca sa nu ma aresteze nazistii ....pentru libertate de opinie
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.04.2024, 21:23)
N-ai incotro cu asa vecin. dc castiga putler in Ucraina, in secunda 2 a ocupat Moldova. si de acolo cine stie ce-i mai trece prin cap.
Greseala in al doilea razboi mondial a fost ca l-au subestimat pe hitler. n-o sa mai facem a doua oara aceeasi greseala.
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.04.2024, 22:23)
... cezar a trecut rubiconul pentru ca pana si preotii sareau calu' ... a declarat imperiu pentru ca "preotii" controlau caledarul - pe vremea aia nu aveai smart wathces - preotii declarau scadenta, vremea si clima ...
3.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.04.2024, 22:48)
... hai sa incerc sa-ti explic de ce eu cred in imperiu ... nicaieri in natura nu gasesti comunitati conduse de retarzi intretinuti ... oricum te-ai definii!!! ... alfa isi asuma tot!!! ... inclusiv bunastarea comunitatii!!! ...
3.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.04.2024, 23:09)
Mai terminati cu pericolul rusesc,ca e de a dreptul penibil,
tarile NATO mai bogate decat China+Rusia de 10 ori !!!
tarile NATO mai puternice militar ca China+Rusia de 8 ori !!!
asa ca pericolul rusesc e o propaganda ptr. neinformati
3.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.04.2024, 07:47)
Din cauza culturii tale generale. Putler a blufat vreo 20 de ani, iar acum i-a asmutit pe saraci impotriva spatiului ex-sovietic care a deraiat.
Țările Baltice știu că minți.
3.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.04.2024, 09:45)
Adolfo Pérez Esquivel activist de PACE cu Premiul Nobel
intr-un interviu dat ziarului german Die Welt a afirmat :
- “despre sprijinul dat Ucrainei = alimentati un monstru”
- “USA acum colonizeaza Europa sub pretextul razboiului”
o fi si el agent platit de Putin ca si Seymour Hersh cu premiul Pulitzer ?!!