Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins definitiv pe 21 octombrie recursul intentat de primarul comunei Buneşti, Mircea Pălăşan, împotriva unei decizii a Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) din 1 Martie 2017, potrivit unui comunicat comun al USR PLUS şi FDGR, relatează G4media.
Potrivit prevederilor Codului Administrativ, mandatul primarului va înceta şi trebuie organizate noi alegeri pentru funcţia de primar ca urmare a sentineţi definitive a Curţii Supreme.
Mircea Pălăşan a fost susţinut de Partidului Naţional Liberal (PNL) şi reales la alegerile locale din 27 Septembrie 2020 în ciuda deciziei ANI şi a respingerilor succesive ale contestaţiilor formulate de Pălăşan în instanţă, pe fond şi în apel.
Potrivit comunicatului ANI din martie 2017, Pălăşan a fost găsit în conflict de interese administrativ în timpul mandatului de primar 2012-2016, în trei cauze separate, două dintre ele implicând fonduri ale Uniunii Europene. El a întocmit şi semnat proiectele a două hotărâri ale Consiliului Local Buneşti cu privire la realizarea, respectiv aprobarea PUZ pentru imobilul proprietatea sa. În plus, primarul a semnat avizul favorabil şi avizele de oportunitate cu privire la elaborarea PUZ pentru acelaşi imobil, documente în baza cărora a fost eliberat certificatul de urbanism de către Consiliul Judeţean Braşov. Ulterior, aceste documente au stat la baza eliberării autorizaţiei de construire a unei pensiuni agroturistice cu finanţare din Fondul European pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurară (FEADR).
In cea de-a treia cauză, Mircea Pălăşan a întocmit şi semnat proiectul hotărârii Consiliului Local privind atribuirea directă a păşunilor comunale pe o durată de 10 ani, în favoarea sa personal şi a fiicei sale, printre alţii. În urma acestei atribuiri, Mircea Pălăşan şi fiica sa au încasat subvenţii pentru agricultură prin intermediul Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA).