Interese ascunse în jurul viitoarei companii energetice naţionale

Dacă sindicatele se războiesc public, totuşi, la nivel oficial, MEF şi AVAS nu se ceartă pe viitoarea companie energetică naţională. Autorităţile au fost reţinute în afirmaţii, spunând doar că proiectul este încă în dezbatere publică şi că se iau în calcul mai multe variante. Atât MEF cât şi AVAS promit că energia va fi vândută transparent, pe piaţa liberă, şi viitoarea companie nu va recurge la practici anticoncurenţiale. În fapt, "Hidroelectrica" este printre puţinele companii producătoare rămase în subordinea MEF. Complexurile Turceni şi Rovinari au trecut deja în ograda AVAS, odată cu celebra ordonanţă OPSPI. Dacă va fi înfiinţată compania naţională, AVAS va conduce, în calitate de acţionar majoritar şi "Hidroelectrica", a cărui energie ieftină promite profituri uriaşe.

Proiectul Guvernului de a înfiinţa o companie energetică naţională pendulează între două grupuri de interese: de o parte sunt AVAS, "Electrica" şi sindicatele din cadrul acestei companii de distribuţie şi furnizare a electricităţii; în cealaltă tabără este Ministerului Economiei şi Finanţelor (MEF), cu "Hidroelectrica", complexurile energetice "Turceni" şi "Rovinari" şi sindicatele aferente. Mărul discordiei este, potrivit unor surse sindicale, energia ieftină a "Hidroelectrica" şi contractele încheiate de companie cu anumiţi furnizori privaţi, prin negociere directă, în anii trecuţi. Producătorii Turceni şi Rovinari mai au şi ei astfel de contracte.

AVAS a propus ca viitoarea companie să fie creată prin preluarea de către "Electrica" a acţiunilor producătorilor de electricitate "Hidroelectrica", "Turceni" şi "Rovinari". Sindicatele din "Electrica" susţin că, odată cu apariţia noii companii vor înceta contractele încheiate de "Hidroelectrica" şi "băieţii deştepţi" din energie.

MEF vrea o organizare de tip holding, în care societăţile componente să nu-şi piardă identitatea. Producătorii de energie, în special "Hidroelectrica", doresc să fie lăsaţi în pace să-şi vadă de treabă, ca şi până acum. Dacă sindicatele din "Hidroelectrica" ameninţă Guvernul cu instanţa de judecată în cazul în care aprobă proiectul AVAS, salariaţii de la Turceni şi Rovinari tac mâlc şi promit colegilor de la "Hidrosind" o susţinere din umbră, mai afirmă sursele citate.

Sindicaliştii din "Hidroelectrica" sunt convinşi că dispariţia societăţii "este o prostie" şi că structura tip holding este mai bună, pentru că permite o listare mai rapidă a companiei la Bursa de Valori Bucureşti (BVB). Ei cred că, astfel, ar dispărea şi presiunile politice asupra companiei, care s-au manifestat în anii trecuţi şi i-au afectat profiturile, întrucât a trebuit să vândă energia sub preţul de pe piaţa liberă.

Potrivit "Hidrosind", tocmai dispariţia "Hidroelectrica" ar îngropa adânc contractele directe cu furnizorii privaţi şi s-ar reveni la subvenţia încrucişată, prin care banii din energia hidro ar fi utilizaţi pentru investiţiile din sectorul termo şi din cel de distribuţie.

Aripa din "Electrica" a sindicatelor din domeniul energetic susţine că adevărul este exact pe dos. O structură tip holding ar ascunde, în continuare, contractele bilaterale directe, care vor fi în vigoare până în 2012. Dispariţia societăţii ar anula aceste contracte. În plus, ei îi acuză pe sindicaliştii din "Hidroelectrica" că au închis ochii ani de zile la contractele încheiate pe sub masă de producătorul celei mai ieftine energii cu anumite firme private de furnizare.

Potrivit sindicatelor din "Electrica", viitoarea companie energetică naţională deţine doar o treime din producţia de energie a ţării şi doar trei din totalul de opt mari companii de distribuţie a electricităţii. Din acest motiv, Comisia Europeană şi-a dat acordul pentru constituirea campionului naţional, care nu va fi o structură monopolistă şi va respecta regulile pieţei. În viziunea AVAS, viitoarea companie va fi, de asemenea, listată la BVB şi va putea "lupta" cu societăţile private de producţie, care vor construi capacităţi importante până în 2012.