Originea pandemiei, controverse pe axa China - OMS

Stabilirea locului de unde a plecat în lume coronavirusul nu este o întreprindere uşoară. Presiunea şi interesele sunt enorme, Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) insistă pentru o nouă anchetă, China nici nu vrea să audă, un specialist danez vorbeşte despre un posibil accident de laborator, iar pe tărâmul speculaţiilor se însămânţează din greu. Simpla urmărire a reacţiilor poate oferi o primă imagine a ceea ce poate devein un uriaş scandal internaţional. China a respins, săptămâna trecută, apelul Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii pentru o nouă anchetă pe teritoriul său pentru a studia originile Covid-19. Simţind presiunea internaţională în creştere, Beijingul solicită o abordare ştiinţifică şi nu una politică. OMS le-a cerut tuturor ţărilor să publice "toate datele despre virus", un apel adresat în special Chinei, de unde răspândirea virusului din laboratorul de la Wuhan rămâne o eventualitate. O acţiune întreprinsă la începutul anului pare mai mult să încurce în acest moment. O echipă de experţi internaţionali a fost trimisă de OMS la Wuhan în ianuarie, iar raportul lor, redactat în colaborare cu specialiştii chinezi, nu a permis stabilirea unei concluzii definitive asupra originii virusului. Beijingul a informat Organizaţia Mondială a Sănătăţii că ancheta iniţială China-OMS este suficientă şi cererile de date suplimentare au motive politice."Susţinem o cercetare bazată pe ştiinţă", a indicat Ma Zhaoxu, vice-ministru al Afacerilor Externe într-o conferinţă de presă online, care a mai adăugat: "Ne opunem politizării căutării originii şi abandonării raportului comun China-OMS". Studiul a estimat în special că răspândirea coronavirusului de la liliac la om prin intermediul unui animal este scenariul cel mai probabil. Ma Zhaoxu a respins cererile OMS de investigaţii suplimentare: "Concluziile şi recomandările raportului comun au fost recunoscute de comunitatea internaţională şi de cea a oamenilor de ştiinţă. Cercetările viitoare trebuie şi nu pot fi continuate decât pe baza acestui raport. Nu este vorba de a relua totul de la zero".

Pe de altă parte, şeful echipei de anchetă de la OMS, Peter Embarek, consideră că răspândirea noului coronavirus din laboratorul de la Wuhan este printre ipotezele "probabile". "Un angajat al laboratorului infectat pe teren în timp ce preleva probe este inclus în una dintre ipotezele probabile. Acolo, virusul ar fi fost transmis direct de la lilieci la oameni", a declarat pentru canalul de televiziune public danez TV2, Peter Embarek, şeful delegaţiei internaţionale, trimise în China de către OMS pentru a identifica originea Covid-19. Într-un documentar intitulat "Misterul virusului - un danez în căutarea adevărului în China", difuzat la postul danez, cercetătorul a vorbit despre misiunea pe care o conduce la Wuhan şi s-a arătat critic la adresa Chinei. Prima fază a studiului, condus la începutul anului la Wuhan, a concluzionat că ipoteza unui incident de laborator rămâne "extrem de improbabilă". Potrivit lui Peter Embarek, a fost dificil pentru echipa sa să discute această teorie cu oamenii de ştiinţă chinezi: "Cu 48 de ore înainte de încheierea misiunii încă nu ajunsesem la un acord pentru a evoca teza de laborator în raport. Ca urmare a acestor discuţii, delegaţia OMS a obţinut permisiunea de a vizita două laboratoare unde s-au făcut cercetări pe lilieci. În timpul acestor vizite am avut dreptul la o prezentare, apoi am putut vorbi şi am putut să punem întrebările pe care voiam să le adresăm, dar nu am avut ocazia să consultăm niciun document". Cercetătorul danez a punctat în final că niciun liliac nu trăieşte în sălbăticie în regiunea Wuhan şi că singurele persoane susceptibile să se fi apropiat de lilieci, care ar purta virusul care a provocat SARS-CoV-2, sunt angajaţi ai laboratoarelor din acest oraş. Chestiunea se anunţă explozivă, iar concluziile pot produce un adevărat cutremur pe scena relaţiilor internaţionale.