PENTRU CĂ DNA A PUS SECHESTRU PE O PARTE DIN TEREN, Băneasa Investment vrea înlesniri la plata obligaţiilor fiscale

Acţionarii Băneasa Investment SA, compania controlată indirect de Puiu Popoviciu, care a dezvoltat celebrul proiect Băneasa din nordul Capitalei, au aprobat, recent, solicitarea şi obţinerea înlesnirii la plata obligaţiilor fiscale.

Reprezentanţii Universităţii de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară din Bucureşti (USAMVB), care este acţionarul minoritar semnificativ (49,88%) al Băneasa Investment, ne-au declarat: "Din cauza sechestrului instituit asupra unei porţiuni din terenul deţinut de Băneasa Investment SA, la acest moment, proiectul Băneasa este parţial blocat, cu efect direct asupra rentabilităţii Băneasa Investment SA. Bunul sechestrat (terenul) nu poate fi utilizat potrivit planului, dar taxele locale sunt percepute, în continuare, ca şi cum proprietarul (Băneasa Investment SA) s-ar bucura de roadele acestuia. Considerând că situaţia este injustă şi nesustenabilă, acţionarii Băneasa Investment SA au decis să se acţioneze pentru soluţionarea acesteia inclusiv prin raportare la normele europene în materie de fiscalitate, dacă va fi cazul".

DNA a pus sechestru asigurător pe proprietăţile lui Puiu Popoviciu, în cursul anchetei penale din dosarul Băneasa, în care a cercetat modul în care omul de afaceri a ajuns să dezvolte proiectul imobiliar pe 224 de hectare de teren din proprietatea statului.

USAMVB nu ne-a precizat care este suprafaţa de teren din patrimoniul Băneasa Investment care este pusă sub sechestru.

Omul de afaceri Puiu Popoviciu şi foştii şefi de la Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă (DGIPI) şi Divizia Operaţiuni din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA), Cornel Şerban şi Petru Pitcovici, au fost trimişi în judecată pentru fapte de corupţie în legătură cu tranzacţionarea la un preţ subevaluat a unui teren de 224 de hectare de la USAMVB.

Puiu Popoviciu este acuzat de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi continuată, precum şi dare de mită, în timp ce în sarcina foştilor şefi de la DGIPI şi DGA s-au reţinut infracţiunile de complicitate la dare de mită şi favorizare a infractorului. Alături de aceştia au fost trimişi în judecată şi Ioan Niculae Alecu, rector al Universităţii de ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Bucureşti USAMVB (la data comiterii faptelor), în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi continuată, dar şi Andrei Mihai Bejenaru, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi continuată.

Printre persoanele trimise în judecată în acest dosar se numără Mihai Ion Florin Luican, prefect al municipiului Bucureşti, Ioan Todiraş, viceprimar al Primăriei Sectorului 1 Bucureşti (la data comiterii faptelor), în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi continuată.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut că, în perioada 2000 - 2004, Alecu Ioan Niculae, beneficiind de sprijinul interesat al lui Popoviciu (Puiu) Gabriel Aurel, în baza unui contract încheiat cu încălcarea prevederilor legale, a făcut posibilă aducerea unui teren de 224 hectare, aparţinând domeniului public al statului, ca aport în natură la capitalul social al SC Băneasa Investments SA, societate controlată de Popoviciu Gabriel Aurel.

În condiţiile în care terenul respectiv (ferma Băneasa) se afla în proprietatea publică a statului, conform legii, nu putea să facă obiectul vreunei tranzacţii şi, în plus, a fost în mod vădit subevaluat, mai susţin procurorii. În momentul constituirii ca aport la capitalul social al SC Băneasa Investments SA, terenul a fost evaluat la valoarea de 1 USD/mp, în timp ce valoarea de piaţă de la acea dată era de aproximativ 150 euro/mp. Terenul se situează în partea de nord a oraşului Bucureşti, se învecinează cu DN1 Bucureşti-Ploieşti, iar pe acest teren s-au construit puncte de lucru şi sediile unor importante societăţi comerciale, se mai afirmă în rechizitoriu.

Potrivit contractului, trebuiau dezvoltate activităţi de pomicultură, viticultură, creşterea animalelor pe terenurile fermei Băneasa. Fără a avea acordul membrilor Biroului de Senat şi al Senatului USAMV Bucureşti, Alecu Ioan Niculae şi Popoviciu Gabriel Aurel au stabilit procentele de participare în cadrul asocierii, respectiv 49% pentru Universitatea de ştiinţe Agricole şi 51% pentru SC Log Trans SA (transformată apoi în Băneasa Investment SA). O evaluare asupra terenurilor în suprafaţă de 224 ha şi a imobilelor aferente care urmau a fi aduse în asociere nu fusese făcută. Prin urmare, acceptarea unei cote de participare de 49 % de către Universitate nu s-a făcut în condiţii legale. În plus, aportul de 51%, sub formă de bani, ce revenea celeilalte părţi a fost doar formal, sumele de bani doar tranzitând conturile societăţii, mai arată procurorii.

Ca urmare a eliberării titlului de proprietate pe suprafaţa de 224 ha a fost cauzat statului un prejudiciu de 335.387.260 lei. Prejudiciul cauzat USAMV Bucureşti se ridică la suma de 619.472.218 lei şi se compune din valoarea terenurilor aportate prin subevaluare la capitalul social al SC Băneasa Investments S.A. şi din scoaterea din societate a sumelor de bani care fuseseră aportate la capitalul social, lipsind societatea de capital de lucru, conform rechizitoriului.

Ministerul Finanţelor Publice s-a constituit parte civilă în numele statului român, solicitând revenirea terenului în suprafaţă de 224 ha, în proprietatea publică a statului. În vederea recuperării prejudiciului cauzat, s-a dispus, la finele anului 2012, instituirea sechestrului asigurator pe bunurile imobile ale lui Alecu Ioan Niculae, Popoviciu Gabriel Aurel, Diaconescu Ştefan, Bejenaru Andrei Mihai, Toader Gabriel-Răzvan, Minea Lizeta şi Petrulian Gheorghe.

Dosarul a fost înaintat spre judecare la Curtea de Apel Bucureşti.

• Reprezentanţii Universităţii: "Băneasa Investment a convenit conservarea patrimoniului companiei"

Reprezentanţii USAMVB ne-au declarat că, în prezent, acţionarii Băneasa Investment SA au convenit asupra unui program de conservare a patrimoniului. "Acesta presupune operaţionalizarea unor măsuri de natură să asigure, în viitor, condiţiile pentru o relansare în ideea continuării proiectului Băneasa", ne-au precizat aceştia.

Tot recent, acţionarii Băneasa Investment au aprobat dizolvarea Băneasa Rezidential SRL. Potrivit Universităţii, motivul acestei decizii constă în faptul că obiectul de activitate al societăţii s-a realizat. Oficialii USAMVB au menţionat că în prezent, Băneasa Rezidential SRL mai deţine un singur apartament din totalul celor construite, restul fiind comercializate. În aceste condiţii, din raţiuni economice, Băneasa Rezidential SRL nu-şi mai justifică existenţa, mai spun aceştia.

Băneasa Rezidential este deţinută, în cote egale, de Băneasa Investments şi Comnord.