Privatizarea energiei, soluţie ingrată la clientelismul politic

Guvernanţii s-au angajat, în faţa instituţiilor financiare internaţionale, să reia privatizările în domeniul energetic prin vânzarea de pachete minoritare pe bursă şi vânzarea de pachete majoritare către investitori strategici.

Numai că Europa trece printr-o criză fără precedent, iar scandalul politic legat de sus-pendarea preşedintelui Băsescu a distrus orice urmă de credibilitate a investitorilor în statul român. Nici insolvenţa Hidroelectrica nu a rămas fără ecouri negative în rândul băncilor şi a investitorilor.

Astfel, riscăm să vindem companiile din energie pe nimic, iar încăpăţânarea autorităţilor în menţinerea privatizărilor pare să nu aibă sens în actualul context politic şi economic.

Cunoscutul profesor de economie Daniel Dăianu ne-a declarat: "Din punctul de vedere al şanselor de a maximiza câştigurile din vânzarea unor pachete de acţiuni, într-adevăr nu este o perioadă bună pentru privatizări. Intervin, însă, alte aspecte. FMI şi Comisia Europeană nu ar fi pus presiune pe autorităţi pentru privatizarea companiilor din energie dacă acestea ar fi arătat o clară tendinţă de ameliorare a performanţelor economice. Nu scrie nicăieri că statul trebuie să privatizeze energia. Dar ineficienţa şi utilizarea marilor companii ca vaci de muls pentru politicieni au îndreptăţit organismele financiare internaţionare, care ne-au împrumutat sume substanţiale pe timp de criză, să ne oblige să pornim priva-tizările".

Domnia sa ne-a precizat că statul a ajuns singur în această situaţie, dându-şi singur cu stângu'-n dreptu' prin scandaluri politice fără precedent.

Daniel Dăianu susţine că cea mai mare greşeală pe care o pot face autorităţile în perioada următoare este să folosească banii din privatizări pentru acoperirea "găurilor" bugetare: "Instituţiile finanţatoare nu sunt absurde. Putem face, cu banii din listări şi vânzările unor pachete minoritare de acţiuni ale companiilor energetice, un fond de investiţii. Fondul va putea fi folosit pentru investiţii în energie sau aport de capital în alte investiţii ale statului cu parteneri privaţi".

Şi profesorul Aureliu Leca, expert în energie, ne-a declarat că militează pentru privatizare: "Situaţia în care a ajuns sistemul energetic este ingrată. Din cauza clientelismului politic, companiile s-au menţinut ineficiente. Statul nu a vrut să scoată bani din energie. Aşa că singura soluţie este privatizarea". Domnia sa ne-a spus că vindem energia într-un moment cum nu se poate mai prost pentru că am ajuns să decidă instituţiile financiare internaţionale în locul nostru: "Guvernanţii - şi nu mă refer numai la cei actuali, ci la toţi care au condus ţara după revoluţie - nu au avut strategii economice şi nici strategii energetice clare. Lipsa de reacţie a executivului a determinat ca alţii să ia hotărâri în locul nostru. Nu ştiu dacă acestea sunt neapărat cele mai bune".

Cunoscutul expert în energie, Jean Constantines-cu, este şi mai înverşunat: "Dintotdeauna am susţinut privatizarea pentru că ţara are nevoie de companii puternice. Privatizarea este o soluţie pentru încetarea corupţiei şi ineficienţei în companiile de stat. Sigur că statul se va alege, iar, cu puţini bani. România a ajuns singură în această situaţie din cauza politicienilor. Dacă aveam companii de stat eficiente, nu era nevoie să facem atât de multe privatizări şi poate am fi ajuns că jucăm un rol important în piaţa energetică europeană".

Vorbind strict de procesul de privatizare (n.r. câţi bani a încasat statul din vânzarea companiilor energetice până acum), domnul Constantinescu susţine că nu avem privatizări de succes, toate ridicând probleme de preţ.

Comentând momentul reluării privatizărilor din energie, domnia sa ne-a menţionat: "Momentul este foarte prost pentru că guvernanţii l-au făcut prost. Scăderea încrederii în statul român şi în viitorul companiilor energetice a fost dramatică în ultimii opt ani, iar situaţia nu se va schimba. Autorităţile au făcut nişte experimente aiurea cu diverse strategii energetice care fie nu au mai fost aprobate, fie au fost aprobate şi apoi nu au fost aplicate".

Faţă de insolvenţa Hidroelectrica, cei trei experţi au ajuns la concluzia că, într-adevăr, a fost o soluţie (şocantă la început) pentru curăţarea companiei de contractele directe dezavantajoase cu anumiţi traderi de energie. Sursele citate afirmă că Hidroelectrica trebuie scoasă acum rapid din insolvenţă şi trebuie eficientizată pentru a demonstra investitorilor că autorităţile sunt hotărâte în procesul de restructurare a companiilor de stat.