OMV Petrom respinge alegaţiile de manipulare a pieţei şi vulnerabilizare a sistemului energetic naţional, astfel cum acestea au fost reflectate recent în spaţiul public, potrivit unui comunicat de presă al companiei care arată: "Aceste alegaţii sunt de natură să afecteze reputaţia companiei şi implicit derularea activităţilor comerciale. OMV Petrom acţionează în deplin acord cu legislaţia din România, pe principii comerciale şi de transparenţă".
Săptămâna trecută, în cadrul Comisiei de anchetă a activităţii ANRE, deputatul PSD Iulian Iancu, preşedintele comisiei, a declarat că un producător de energie electrică şi-a redus, la nivelul lunii ianuarie a acestui an, capacitatea de producţie la 20% şi, în acelaşi timp, a făcut ofertă de cumpărare a energiei electrice pentru toată luna ianuarie cu 2000 lei/MWh, în mod direct, influenţând creşterea preţului în piaţă.
La cererea deputatului PNL Virgil Popescu, Niculae Havrileţ, preşedintele ANRE, a confirmat că producătorul despre care spune Iulian Iancu este OMV Petrom - Centrala de la Brazi.
Compania OMV a transmis aseară: "În ultimii 12 ani, OMV Petrom a contribuit în mod semnificativ la dezvoltarea sectorului energetic, prin investiţii mari în sector, inclusiv în noi capacităţi de producţie electricitate: Centrala de la Brazi este cel mai mare proiect greenfield privat în generarea de energie din România de după 1989.
Întreruperea intenţionată a producţiei şi a comercializării de energie este contrară raţiunii de business a oricărei companii energetice.
Dezminţim alegaţiile referitoare la manipularea preţurilor la electricitate. Compania nu numai că nu a beneficiat de preţurile ridicate din ianuarie 2017, ci dimpotrivă, a fost afectată negativ.
Din cauza unor defecţiuni tehnice, aşa cum am informat autorităţile competente, Centrala de la Brazi funcţiona la 50% din capacitate încă din octombrie 2016, cu trei luni înainte de vârful de preţuri ale electricităţii, înregistrat în ianuarie 2017.
OMV Petrom a înregistrat pierderi ca urmare a creşterii preţurilor la electricitate. Compania avea în derulare contracte la termen pentru electricitatea ce urma a fi produsă de Centrala de la Brazi. Din cauza indisponibilităţii a jumătate din capacitate, compania a fost nevoită să achiziţioneze cantităţile respective de pe piaţă, la preţuri mai mari, pentru a îşi onora obligaţiile contractuale.
În plus, potrivit REMIT, alte 15 unităţi de producţie din România au fost indisponibile pe întreaga durată a lunii ianuarie 2017, similar situaţiei Centralei de la Brazi, cu o capacitate cumulată de peste 3.000 de MW; Centrala de la Brazi reprezenta aproximativ 14% din capacităţile indisponibile".
Săptămâna trecută, Iulian Iancu, preşedintele Comisiei de anchetă a activităţii ANRE, a declarat: "Fenomenul din acest an pe piaţa de energie fiind atât de grav şi determinând o creştere abruptă a preţului la producător, ne-a obligat pe noi, membrii Comisiei, să ne uităm cu foarte mare atenţie la ce s-a întâmplat. Nu avem încă raportul pe care îl aşteptăm de la ANRE şi de la celelalte societăţi direct implicate, dar, din datele pe care le-am analizat la nivelul lunii ianuarie, am constatat că un producător şi-a redus capacitatea de producţie la nivel de 20%. Ştim că a nu pune la dispoziţie 100% capacitatea de producţie este infracţiune şi automat se constituie într-un dosar penal de anchetă şi analiză asupra acestei situaţii. În consecinţă, producătorul respectiv a redus capacitatea de producţie, creând, astfel, o criză de energie electrică în piaţă.
În acelaşi timp, a făcut ofertă de cumpărare a energiei electrice pentru toată luna ianuarie cu 2000 lei/MWh, în mod direct, influenţând iarăşi creşterea preţului în piaţă. Analizând, am observat că au mai existat producători care şi-au redus capacitatea de producţie. Surpriza este că acest fenomen s-a înregistrat începând din ianuarie până prin august. Evident că, în vară, al doilea fenomen meteorologic extrem de grav, cel al creşterii temperaturilor, a dus la creşterea consumului de energie electrică. În consecinţă, această criză pe zona de producţie a menţinut preţurile la un nivel foarte ridicat, apărând problema legată de furnizorul de ultimă instanţă".
Deputatul PNL Virgil Popescu i-a cerut lui Iulian Iancu să nominalizeze compania pe care o acuză de manipularea preţului, însă acesta i-a răspuns că vrea să audă acest lucru de la reprezentanţii ANRE.
Virgil Popescu a întrebat: "Este vorba de Centrala de la Brazi a OMV Petrom?"
Niculae Havrileţ a răspuns: "Cred că este vorba despre producătorul OMV Petrom, Centrala de la Brazi, care are o capacitate instalată de 800 MW, dar, din cauza unor probleme în funcţionarea unor transformatoare, i-a fost redusă capacitatea de producere pe parcursul întregului an, funcţionând la capacitate de 50%. Repet, nu avea sarcini de echilibrare a sistemului energetic naţional".
OMV Petrom aminteşte în comunicat că, în urma creşterii preţurilor la electricitate în ianuarie 2017, Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) şi Consiliul Concurenţei (CC) au analizat această situaţie. Potrivit declaraţiilor publice ale reprezentanţilor ANRE şi CC, în urma analizei, nu au fost identificaţi indicii de manipulare a pieţei sau de înţelegeri între jucătorii din domeniu, potrivit OMV Petrom, care mai precizează că, până la acest moment şi, implicit, anterior lansării în spaţiul public a alegaţiilor menţionate, companiei nu i s-a solicitat de către Comisia parlamentară de anchetă a Camerei Deputaţilor şi Senatului privind activitatea ANRE, un punct de vedere referitor la acestea.